首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

4种方法检测奶牛隐性乳房炎的结果比较及分析
引用本文:魏光河,熊涛.4种方法检测奶牛隐性乳房炎的结果比较及分析[J].中国兽医学报,2010,30(8).
作者姓名:魏光河  熊涛
作者单位:1. 西南大学,荣昌校区,重庆,荣昌,402460
2. 四川省宜宾市翠屏区农牧局,四川,宜宾,644003
摘    要:采用BMT法、苛性钠法、酒精法及pH值法对重庆市永川区12个奶牛场的120个乳样进行奶牛隐性乳房炎的检测,结合临床调查和实验室的病原菌分离鉴定,采取常规统计学方法及方差分析,探讨4种诊断方法的准确性和一致性.结果表明,4种诊断方法的隐性乳房炎阳性检出率分别为18.3%、38.3%、51.7%、41.7%,阳性率平均达37.5%,说明永川区奶牛隐性乳房炎感染较重,这与永川区奶牛养殖业处于发展的初期阶段,粗放管理、消毒不严格、机器挤奶为主直接相关;多重比较P<0.01,说明4种方法诊断结果差异极显著;其中,苛性钠凝乳法与牛乳pH值检测法诊断结果接近一致,BMT法与其他3种诊断方法其诊断结果差异较大.实验室的病原分离鉴定初步证实,4种方法中苛性钠凝乳法与牛乳pH值检测法的诊断结果比其他方法更为准确和灵敏.

关 键 词:隐性乳房炎  检测方法  比较分析

Comparision and analysis of four methods for detection of the subclinical mastitis of cows
WEI Guang-he,XIONG Tao.Comparision and analysis of four methods for detection of the subclinical mastitis of cows[J].Chinese Journal of Veterinary Science,2010,30(8).
Authors:WEI Guang-he  XIONG Tao
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号