| 草药白接骨不同方法提取物体外抑菌活性比较 |
| |
| 引用本文： | 张森,欧婧,熊绍斌,赵婵娟.草药白接骨不同方法提取物体外抑菌活性比较[J].中国兽药杂志,2018,52(8):38-43. |
| |
| 作者姓名： | 张森 欧婧 熊绍斌 赵婵娟 |
| |
| 作者单位： | 黔东南民族职业技术学院;贵州省雷山县丹江镇农业服务中心;重庆三峡职业技术学院 |
| |
| 基金项目： | 黔东南州科技计划项目(黔东南科合J[2017]009)；凯里市科技计划项目(凯教科合[2016]-2-7号) |
| |
| 摘 要： | 为了观察草药白接骨不同提取方法对其抑菌活性的影响,试验对白接骨分别进行水提和醇提,联用管碟法、微量稀释法和琼脂平板计数法,通过测量抑菌圈直径、最低抑菌浓度(MIC)和最低杀菌浓度(MBC),观察了水提液和醇提液对大肠杆菌、沙门氏杆菌、金黄色葡萄球菌和肺炎克雷伯氏菌的体外抑菌效果。结果显示,白接骨醇提液对大肠杆菌、沙门氏杆菌、金黄色葡萄球菌和肺炎克雷伯氏菌的抑菌圈直径分别为22.92±0.74、35.10±1.27、42.93±0.81和31.95±0.49 mm;MIC分别为3.12、1.56、0.78和1.56 mg/mL;MBC分别为6.25、3.12、1.56和1.56 mg/mL。但水提液对这4种细菌的平均抑菌圈直径均小于6 mm,MIC和MBC均大于200 mg/L。由此可见,草药白接骨醇提液的体外抑菌效果明显优于水提液,推测其主要抑菌成分可能是醇溶性的。
|
| 关 键 词： | 草药 体外抑菌 水提 醇提 白接骨 |
| 收稿时间： | 2018/1/17 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2018/7/29 0:00:00 |
The Comparison of Antimicrobial Effect of Asystasiella neesiana (Wall.) Lindau Extraction by Different Methods in Vitro |
| |
| Institution: | Qiandongnan Vocational and Technical College for Nationalities,,, |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国兽药杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国兽药杂志》下载免费的PDF全文 |
|
