Split application of herbicides in peas

The efficacy of split application of herbicides in peas compared to a single treatment with the same total dosage was investigated in field trials. The results of four efficacy trials and two tolerance trials, employing some of the commonly used tank mixtures of herbicides, are described. The tank mixtures consisted of cyanazine or pendimethalin in mixture with bentazone, bentazone/MCPA, MCPB or MCPA. Split application enhanced the weed control compared to the efficacy of a single application at the same total dosage. The improved weed control was considered to be mainly due to the fact that sequential use makes it possible to target a larger proportion of the weeds at the sensitive cotyledon stage than is possible with a single application, which must be delayed until the majority of the weeds have emerged. The use of split application increased the reliability of the weed control, as the efficacy remained high if just one of the treatments was carried out at a favourable time for the efficacy of the tank mixture. The tolerance trials showed that, when a single application treatment at the optimal time for efficacy was compared to split application, then there was a tendency for there to be a higher yield after the split application treatment, caused by greater crop damage after the single-dose application. Applications fractionnees d'herbicides en cultures de pois L'efficacité d'une application fractionnée d'herbicides en cultures de pois a étéétudiée en essais de plein champ, en comparaison d'une application simple apportant la même dose totale. Les résultats obtenus dans 4 essais d'efficacité et 2 de sélectivité, avec quelques uns des mélanges d'herbicides communément pratiqués sont décrits. Les mélanges étaient à base de cyanazine ou de pendimethaline avec de la bentazone, de la bentazone/MCPA, du MCPB ou du MCPA. Les applications fractionnées ont augmenté l'efficacité herbicide en comparaison d'une simple application à la même dose globale. L'amélioration de l'activité herbicide est supposée être due par le fait qu'une utilisation séquentielle fait qu'il est possible d'atteindre une plus grande proportion de mauvaises herbes au stade cotylédonnaire sensible, que celle qu'il est possible d'atteindre avec une application unique qui doit attendre que la majorité des adventices soit levée. L'utilisation des applications fractionnées a augmenté la régularité du desherbage attendu que l'efficacité est demeurée élevée quand seulement un des traitements avait été appliqué au moment favorable pour l'efficacité du mélange. Les essais de sélectivité ont montré que pour une simple application appliquée au moment optimal pour l'efficacité comparée à une application fractionnée on avait tendance à avoir un rendement moins élevé, ceci étant liéà une phytotoxicité plus grande liée aux simples applications. Geteilte Anwendungen von Herbiziden in Erbsen Die Wirkung geteilter Anwendungen von Herbiziden in Erbsen wurden im Freiland im Vergleich zu Einzel-Behandlungen mit derselben Gesamtdosis untersucht. Die Ergebnisse von 4 Wirkungs- und 2 Toleranzversuchen mit einigen häufig vorgenommenen Tankmischungen werden beschrieben. Die Tankmischungen bestanden aus Cyanazin und Pendimethalin in Mischung mit Bentazon, Bentazon/MCPA, MCPB oder MCPA. Die geteilte Anwendung verstärkte die Unkrautbekämpfung. Diese Verbesserung war vermutlich vorrangig darauf zurückzuführen, daß man mit den aufeinander folgenden Teilanwendungen einen größeren Teil der Unkräuter im empfindlichen Keimblattstadium trifft, im Gegensatz zur Einzel-Behandlung, bei der man die Hauptkeimwelle der Unkräuter abwarten muß. Durch geteilte Anwendungen wurde die Unkrautbekämpfung verläßlicher, weil die Wirkung auch dann groß blieb, wenn nur eine der Behandlungen zu einem günstigen Zeitpunkt stattfand. Im Toleranzversuch erwies sich das Verfahren der Teilanwendungen verträglicher und tendierte zu höheren Erträgen, denn bei den Einzel-Behandlungen zum Zeitpunkt optimaler Wirkung traten größere Schäden an den Kulturpflanzen auf.