| 鄱阳湖流域不同农业利用方式土壤径流曲线值的研究 |
| |
| 引用本文： | 余进祥,赵小敏,吕琲,刘娅菲.鄱阳湖流域不同农业利用方式土壤径流曲线值的研究[J].江西农业大学学报,2010,32(3). |
| |
| 作者姓名： | 余进祥 赵小敏 吕琲 刘娅菲 |
| |
| 作者单位： | 1. 江西农业大学/作物生理生态与遗传育种教育部重点实验室,农业部双季稻生理生态与栽培重点开放实验室,江西,南昌,330045
2. 江西省农业环境监测站,江西,南昌,330046 |
| |
| 摘 要： | SCS模型是农业非点源污染监测模型的基础模型,开展模型适用性和参数敏感性分析研究,可减少模型模拟参数的累积偏差,提高监测结果的可信度.在鄱阳湖流域内,对具有代表性的水田、水旱轮作、旱地、菜地、果园等优势农业利用方式的降雨量和径流量进行全年定点监测,测定不同农业利用方式下土壤的径流曲线值(CN),分析施肥、土壤质地及利用方式对土壤径流曲线值的影响,评价SCS模型在鄱阳湖区域运用的有效性,是开展鄱阳湖流域非点源污染监测和评估的基础.结果表明:不同土地利用方式下,水田、水旱轮作、菜地、旱地、果园、茶园等农业种植模式土壤的径流曲线值(土壤湿度中等)分别为71～74、66～73、48～58、47～61、42～48、39.除降水强度等自然条件外,农业利用方式和土壤质地是影响土壤径流曲线值(CN)的主要因子.施肥对多年生作物种植模式土壤径流曲线值没有显著影响,对1年生作物种植模式土壤径流曲线值影响显著.农业利用方式不同,SCS模型有效性最佳时的径流初损值Ia不同, Ia=0.2S时,SCS模型对水田径流模拟的有效性最好; Ia=0.3S时,模型对水旱轮作和旱地地表径流模拟的有效性最好; Ia=0.1S时,模型对园地地表径流模拟的有效性最好.
|
| 关 键 词： | SCS模型 径流曲线值(CN) 农业利用方式 |
Effects of Various Agricultural Land-uses on Runoff in the Poyan Lake Watershed |
| |
| YU Jin-xiang,ZHAO Xiao-min,LIU Bei,LV Ya-fei.Effects of Various Agricultural Land-uses on Runoff in the Poyan Lake Watershed[J].Acta Agriculturae Universitis Jiangxiensis,2010,32(3). |
| |
| Authors: | YU Jin-xiang ZHAO Xiao-min LIU Bei LV Ya-fei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
