| 森林面积不同抽样估计方法的无偏性及有效性分析与证明 |
| |
| 引用本文： | 葛宏立,孟源源.森林面积不同抽样估计方法的无偏性及有效性分析与证明[J].林业资源管理,2016(4):47-52. |
| |
| 作者姓名： | 葛宏立 孟源源 |
| |
| 作者单位： | 浙江农林大学环境与资源学院;浙江省森林生态系统碳循环与固碳减排重点实验室 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金“遥感图像森林信息的膨胀-剔除方法研究”(41371411) |
| |
| 摘 要： | 森林资源连续清查是我国获取宏观森林面积的主要手段,采用的是系统抽样方法。用理论分析的方法对样地森林面积计量3种不同确定方法的偏性与有效性进行论证。结果表明:1)连续变量法是无偏的,且效率最高;2)点定法也是无偏的,但效率较连续变量法低;3)优势地类法在某些情况下是有偏的,当总体单元的森林面积比例均接近于0或1时,结果接近无偏;4)本文结论表明,在遥感大样地调查中选择连续变量法是最合理的。
|
| 关 键 词： | 森林资源连续清查 森林面积估计 抽样估计 无偏性 有效性 |
Analysis and Proof of Bias and Efficiency of Different Sampling Methods for Forest Area Estimation |
| |
| GE Hongli;MENG Yuanyuan.Analysis and Proof of Bias and Efficiency of Different Sampling Methods for Forest Area Estimation[J].Forest Resources Management,2016(4):47-52. |
| |
| Authors: | GE Hongli;MENG Yuanyuan |
| |
| Institution: | GE Hongli;MENG Yuanyuan;School of Environment & Resource Sciences,Zhejiang A & F University,Zhejiang Provincial Key Laboratory of Carbon Cycling in Forest Ecosystems and Carbon Sequestration; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
