| 水产养殖系统中机械增氧与液态氧增氧的效果比较 |
| |
| 引用本文： | 李玉全,张海艳,李健,王清印,李振东.水产养殖系统中机械增氧与液态氧增氧的效果比较[J].中国农学通报,2008,24(2):475-480. |
| |
| 作者姓名： | 李玉全 张海艳 李健 王清印 李振东 |
| |
| 作者单位： | 1. 青岛农业大学,青岛,266109
2. 农业部海洋渔业资源可持续利用重点开放实验室,中国水产科学研究院黄海水产研究所,青岛,266071 |
| |
| 基金项目： | 农业部农业科技跨越计划
,
国家科技攻关项目
,
青岛农业大学人才启动基金 |
| |
| 摘 要： | 【研究目的】为分析水产养殖系统中机械增氧与液态氧增氧的增氧效果；【方法】设置增氧潜力、溶解氧（DO）扩散速度、水质因子、对虾生长等多个处理组，对比两增氧系统在各方面的差异。【结果】液态氧的增氧潜力是机械增氧的3倍左右，且DO扩散速度快；液态氧增氧系统和机械增氧系统的DO含量、水温、盐度和pH变化趋势相似，且均相对稳定。与机械增氧系统相比，液态氧增氧系统的氨态氮（TAN）、亚硝态氮（N02-N）和可溶性磷（PO4-P）含量变化剧烈；液态氧增氧系统中开启增氧机会在一定程度上降低DO含量。液态氧增氧的运行成本与机械增氧相当；但液态氧增氧的效果稳定，且无噪音、无污染、不受外界气压等环境因素的影响。【结论】液态氧增氧在增氧潜力及增氧速度等多个方面均优于机械增氧。
|
| 关 键 词： | 液态氧增氧 DO含量 水质因子 生长 水产 养殖系统 机械 增氧机 液态氧 效果 比较 Aquaculture Systems Aeration Oxygen Pure Effect 速度 影响 环境因素 气压 无污染 无噪音 运行成本 |
| 收稿时间： | 2007-10-01 |
| 修稿时间： | 2007-11-13 |
The Comparison of Aeration Effect Between Air Aeration and Pure Oxygen Aeration Systems in Aquaculture |
| |
| Li Yuquan,Zhang Haiyan,Li Jian,Wang Qingyin,Li Zhendong.The Comparison of Aeration Effect Between Air Aeration and Pure Oxygen Aeration Systems in Aquaculture[J].Chinese Agricultural Science Bulletin,2008,24(2):475-480. |
| |
| Authors: | Li Yuquan Zhang Haiyan Li Jian Wang Qingyin Li Zhendong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | liquid pure O2 DO concentration water quality factors growth |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
