| ELISA和TLC检测饲料中AFB1含量的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 马俊,邱富娜,刘金娥,巩丹,徐玲. ELISA和TLC检测饲料中AFB1含量的比较研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2013, 34(2) |
| |
| 作者姓名： | 马俊 邱富娜 刘金娥 巩丹 徐玲 |
| |
| 作者单位： | 河南省畜产品质量监测检验中心,河南郑州,450008 |
| |
| 摘 要： | [目的]研究酶联免疫吸附法和薄层色谱法的特点,比较2种方法检测黄曲霉毒素B1含量的优缺点.[方法]酶联免疫吸附法采用黄曲霉毒素B1酶联免疫定量测试盒对饲料中黄曲霉毒素B1的含量进行测定;薄层色谱法应用薄层荧光扫描测定黄曲霉毒素B1的含量,并用薄层色谱进行确证试验.[结果]酶联免疫吸附法测定黄曲霉毒素B1含量的标准曲线r值为0.999 3～0.999 9,变异系数为0.3％～0.6％,回收率在94.0％ ～105.0％之间.薄层色谱为半定量色谱,但该试验利用荧光扫描法测定黄曲霉毒素B1的含量,标准曲线r值为0.998 1,回收率在84.60％～90.08％之间.[结论]2种方法相比较,薄层色谱法是传统经典的方法,具有抗干扰能力强、离线检测可反复测试的优点,但TLC法前处理较为麻烦,精密度、回收率均没有酶联免疫吸附法高;ELISA法是目前国际检测AFB1的先进方法,具有灵敏度高、干扰少、简便快速、操作安全等优点.
|
| 关 键 词： | 黄曲霉毒素B1 酶联免疫吸附法 薄层色谱法 荧光扫描 |
Comparison on AFB1 Content in Feed Determined by ELISA and TLC Methods |
| |
| MA Jun , QIU Fu-na , LIU Jin-e , GONG Dan , XU Ling. Comparison on AFB1 Content in Feed Determined by ELISA and TLC Methods[J]. Animal Husbandry and Feed Science, 2013, 34(2) |
| |
| Authors: | MA Jun QIU Fu-na LIU Jin-e GONG Dan XU Ling |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
