三大蜂事的“要”与“不要”之辨证施治

养蜂实践中，人们总结出要干什么和不干什么的若干经验教训，但这些“要”与“不要”是相对的，是受生态环境的不同而千变万化的，不能绝对要干什么，或绝对不准做什么，只能按照马列主义的辩证关系，因地制宜地按蜜蜂的自身特性去管理、去改造、去创新。绝对的要是为相对的不要打造绝对的拓展平台，绝对地要蜂产品是为相对的不要管理的繁锁和失误打造绝对的产品展示场所。“要”与“不要”都是相对而言．比如蜂事中的蜂王大与小，蜂群的强与弱、蜂量的多与少、产量高与低等均系相对概念，没有绝对标准；管理之好与差，蜂种的优与劣等，提醒人们要一分为二，不能把事情绝对化，比如说什么“快繁比慢繁好”、“保温越好越冬越安全”、“养蜂十八逃”中之八个“必逃”等说法就不科学，实际是把马列主义绝对化了，就“受巢虫危害的蜂群必逃”而言，试问世间蜂群有多少，是未受巢虫危害的呢？事实是受危害的多，照此且不是蜂群都逃光了!事实证明，有巢虫危害的蜂群有的照样活得好好的，有的不但没逃，甚至还有好的收成。缺乏一分为二观点，把话说绝了，让初学者吃了不少苦头。为此，本人把学习理论、实践蜂事中的四季管理，蜂王选用、防治病虫害等三大蜂事之“要”与“不要”的辩证关系概要如下，供养蜂者探讨和实践参考之用。