| 水分胁迫对小麦芽和根中脯氨酸含量及电导率的影响 |
| |
| 引用本文： | 张述义,邵嘉鸣,李新凤,刘玲玲,刘慧. 水分胁迫对小麦芽和根中脯氨酸含量及电导率的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2013, 31(3): 150-154 |
| |
| 作者姓名： | 张述义 邵嘉鸣 李新凤 刘玲玲 刘慧 |
| |
| 作者单位： | 山西省农业科学院旱地农业研究中心，山西 太原 030006;山西农业大学，山西 太谷 030801;山西省农业科学院小麦研究所，山西 临汾 041000 |
| |
| 基金项目： | 山西省科技攻关项目(20100311019-2) |
| |
| 摘 要： | 采用19.2％ PEG6000模拟水分胁迫24 h,比较了晋麦47(旱地品种)和舜麦1718(水地品种)在发芽期芽和根相对电导率、脯氨酸(Pro)含量和丙二醛(MDA)含量等生理指标。结果表明,发芽期水分胁迫24h后,晋麦47芽与根的相对电导率比对照分别增加了22.71％、31.04％,舜麦1718只分别比对照增加了-2.29％、5.3％,晋麦47芽和根的细胞膜伤害率明显大于舜麦1718；且晋麦47在芽和根中的丙二醛含量也分别比对照增加23.26％、72.55％,舜麦1718分别比对照增加15.9％、61.24％,芽和根中的丙二醛含量均低于晋麦47,如相对电导率所示结果一致,说明膜组织都受到损伤,而舜麦1718表现的受损伤程度较轻。同时两个小麦品种的芽和根中脯氨酸含量在水分胁迫下均大幅增加,晋麦47分别增加250.17％、75.31％,舜麦1718分别增加744.72％、503.42％,显著高于晋麦47,这对于舜麦1718在水分胁迫条件下保护细胞具有积极作用。
|
| 关 键 词： | 水分胁迫；小麦；相对电导率；丙二醛；脯氨酸 |
Effects of water stress on proline content and relative conductivity in shoots and roots of different wheat cultivars |
| |
| ZHANG Shuyi,SHAO Jiaming,LI Xinfeng,LIU Lingling,LIU Hui. Effects of water stress on proline content and relative conductivity in shoots and roots of different wheat cultivars[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 2013, 31(3): 150-154 |
| |
| Authors: | ZHANG Shuyi SHAO Jiaming LI Xinfeng LIU Lingling LIU Hui |
| |
| Affiliation: | Center of Dryland Agrieultural Research, Shanxi Academy of Agricultural Science, Taiyuan, Shanxi 030031, China;Shanxi Agricultural University, Taigu, Shanxi 030801, China;Wheat Research Institute, Shanxi Academy of Agricultural Science,Linfen Shanxi 041000, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《干旱地区农业研究》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《干旱地区农业研究》下载全文 |
|
