| 水稻基肥尿素干施与湿施对氮素损失及水稻氮素吸收的影响 |
| |
| 引用本文： | 王德建,张刚,汪军,王灿,刘勤.水稻基肥尿素干施与湿施对氮素损失及水稻氮素吸收的影响[J].土壤学报,2010,47(3):483-489. |
| |
| 作者姓名： | 王德建 张刚 汪军 王灿 刘勤 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国科学院南京土壤研究所,南京,210008
2. 中国科学院南京土壤研究所,南京,210008;中国科学院研究生院,北京,100049 |
| |
| 基金项目： | 国家重点基础研究发展规划项目（2005CB121107）和国家自然科学基金项目（40871145）资助 |
| |
| 摘 要： | 运用大型原状土柱在田间条件下比较了水稻基肥干耕施(干施)与湿耙施(湿施)对氮素损失与水稻氮素吸收的影响,试验设尿素干施、湿施与对照3个处理,同步测定了施肥后小区的氨挥发、淋洗以及水稻的吸氮量。结果表明:(1)干施法氨挥发显著低于湿施法,模拟试验分别为40.1与68.8 kg hm-2,占施氮量的13.4%与22.9%,2004年的大田试验分别为19.2与26.2 kg hm-2,占施氮量的7.7%与10.4%;(2)而干施法的总氮(TN)淋洗量显著大于湿施法,分别为14.3与4.6 kg hm-2,占施氮量的4.8%与1.5%,氮的淋洗以NO3--N为主,占总量的73.7%～97.3%,两者的NH4+-N淋洗量差别很小;(3)与湿施法相比,干施法净减少氮肥损失19.0 kg hm-2,水稻吸氮量增加15.1 kg hm-2,氮肥利用率提高了5个百分点,产量略有提高,而土壤含氮量没有显著变化。因此,水稻基肥尿素干深施法是一项值得推广的施肥方法。
|
| 关 键 词： | 水稻基肥 尿素干深施 水耙施 氮素损失 水稻氮吸收 |
Effects of dry deep-placement and wet broadcast of urea as basal in paddy field on nitrogen loss and plant N uptake |
| |
| Wang Dejian,Zhang Gang,Wang Jun,Wang Can and Liu Qin.Effects of dry deep-placement and wet broadcast of urea as basal in paddy field on nitrogen loss and plant N uptake[J].Acta Pedologica Sinica,2010,47(3):483-489. |
| |
| Authors: | Wang Dejian Zhang Gang Wang Jun Wang Can and Liu Qin |
| |
| Institution: | Institute of Soil science, Chinese Academy of Sciences;Institute of Soil science, Chinese Academy of Sciences;Institute of Soil science, Chinese Academy of Sciences; Graduate University of Chinese Academy of Sciences;Institute of Soil science, Chinese Academy of Sciences;Institute of Soil science, Chinese Academy of Sciences |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Rice fertilization Urea deep-placement Urea broadcast Nitrogen loss Rice N uptake |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《土壤学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《土壤学报》下载免费的PDF全文 |
|
