| 安家沟流域不同土地利用方式下地表径流中COD和TN的污染负荷 |
| |
| 引用本文： | 赵越,张富,陈瑾,张佰林,康启燕.安家沟流域不同土地利用方式下地表径流中COD和TN的污染负荷[J].水土保持研究,2017(1). |
| |
| 作者姓名： | 赵越 张富 陈瑾 张佰林 康启燕 |
| |
| 作者单位： | 1. 甘肃农业大学林学院,兰州,730070;2. 甘肃省定西市水土保持研究所,甘肃定西,743000 |
| |
| 基金项目： | 甘肃省科技支撑项目“祖厉河流域面源污染机理和治理技术研究”(1204FKCA170) |
| |
| 摘 要： | 为探明黄河流域不同土地利用方式下地表径流中COD和TN污染分布规律,以安家沟流域为研究对象,采用平均浓度模型,对径流来源及其污染负荷进行了分析研究。结果表明:安家沟流域不同土地利用方式下地表径流中7项污染物质量浓度平均超标1.31倍,其中ρ(COD_(Mn))和ρ(TN)分别超标1.78,2.11倍;劣Ⅴ类水质出现的平均频率为23.86%,其中COD_(Mn)和TN平均出现频率分别为28.17%,52.03%;不同土地利用措施受径流量及其拦蓄效率和污染物输出水平的影响,COD_(Mn)和TN两者污染负荷总量主要分布在林地和农地,其单位面积污染负荷以荒坡为最大(2.989kg/hm~2),草地次之(2.937kg/hm~2),林地第三(1.327kg/hm~2),农地最小(0.447kg/hm~2);在坡面到沟道的径流过程中,由于土壤入渗等因子的影响,污染物总量在流域径流过程中具有明显的衰减过程,ρ(COD_(Mn))衰减了40.01%,ρ(TN)衰减了38.33%。研究显示,安家沟流域COD和TN污染在不同土地利用措施之间分异明显,合理规划土地利用方式、加强水土保持措施可有效减轻面源污染的发生。
|
| 关 键 词： | 土地利用 面源污染 径流水质 污染负荷 |
COD and TN Pollution Loads in Surface Runoff Under Different Land Uses in Anjiagou Basin |
| |
| ZHAO Yue,ZHANG Fu,CHEN Jin,ZHANG Bailin,KANG Qiyan.COD and TN Pollution Loads in Surface Runoff Under Different Land Uses in Anjiagou Basin[J].Research of Soil and Water Conservation,2017(1). |
| |
| Authors: | ZHAO Yue ZHANG Fu CHEN Jin ZHANG Bailin KANG Qiyan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | land use non-point pollution water quality of runoff pollution load |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
