| 关于《〈汉语大词典·涉茶条目〉证误释例》的再辨证--兼答曲文军同志 |
| |
| 引用本文： | 方健.关于《〈汉语大词典·涉茶条目〉证误释例》的再辨证--兼答曲文军同志[J].农业考古,2004(4):230-234. |
| |
| 作者姓名： | 方健 |
| |
| 作者单位： | 方健（江苏苏州） |
| |
| 摘 要： | 近读<农业考古>2003年第4期曲文军同志与拙文<证误>商榷的文章(下简称曲文),觉获益匪浅,深表欢迎与感谢.笔者向来以为,严格限于学术层面的批评与反批评,商榷或争鸣,是繁荣学术,推动学术研究健康发展的必要途径.遗憾的是:时下流行的学术批评,多为"捧杀"或"棒杀"二类,其严重恶果,则成为学术腐败愈演愈烈的原因之一.更有一些自封的"权威",象阿Q忌讳自己头上的癞疮疤一样害怕批评,视之为洪水猛兽,这是一种极不健康的心态,也是难望前贤往哲学术气度项背的病态心理.因此,对<农业考古>主编这种学术面前人人平等,不惜版面,刊登不同意见争鸣的编辑方针,笔者表示由衷的敬意.曲文批评拙文55条证误中有7条存在各种问题.笔者认为,其中第一条颇言之成理,另外6条是笔者难以苟同或部分有保留的.在逐条答辩之前,先介绍一下拙文的写作背景.
|
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
