| 紫色土区不同农林复合模式的能值对比分析 |
| |
| 引用本文： | 靳雪艳,朱首军,周 涛.紫色土区不同农林复合模式的能值对比分析[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2010,38(4):107-114. |
| |
| 作者姓名： | 靳雪艳 朱首军 周 涛 |
| |
| 作者单位： | 西北农林科技大学资源环境学院;中国科学院成都山地灾害与环境研究所; |
| |
| 基金项目： | 国家“973”项目专题“西南紫色土区水土流失综合调控原理与治理范式”(2007CB407207-01) |
| |
| 摘 要： | 【目的】对比分析紫色土区不同农林复合模式的结构功能特征和生态经济效益。【方法】采用能值分析理论和方法,以当地梨树林地及其林下不同作物形成的农林复合生态系统为研究对象,对紫色土区梨树-油菜-玉米(M1)、梨树-油菜-花生(M2)、梨树-小麦-玉米(M3)和梨树-小麦-甘薯(M4)4种农林复合模式的能值投入产出进行比较。【结果】M1、M2、M3和M4 4种农林复合模式的能投结构相似,均以消耗不可更新资源为主,劳力和化肥能值占主导地位。M1模式的生产效率最高,产品在价格竞争上最有优势,独自发展能力最强;M4模式对自然可更新资源利用程度最低,自然环境负荷程度最小,能值可持续性指标最大;M2和M3模式的净能值产出率和能值自给率相近,但M2模式对环境压力小,更具有发展潜力。【结论】紫色土区农林复合生态系统的科技水平低下,应加大有机能投入。梨树-油菜-玉米模式是当前最优的一种模式,梨树-小麦-甘薯模式最具发展潜力。
|
| 关 键 词： | 紫色土 农林复合 模式 能值对比分析 |
| 收稿时间： | 2009/11/2 0:00:00 |
Emergy comparative analysis of different agroforestry models in purple soil area:a case study in pear tree-crop Intercropping |
| |
| JIN Xue-yan,ZHU Shou-jun,ZHOU Tao,GAO Mei-rong.Emergy comparative analysis of different agroforestry models in purple soil area:a case study in pear tree-crop Intercropping[J].Journal of Northwest Sci-Tech Univ of Agr and,2010,38(4):107-114. |
| |
| Authors: | JIN Xue-yan ZHU Shou-jun ZHOU Tao GAO Mei-rong |
| |
| Institution: | JIN Xue-yan1,ZHU Shou-jun1,ZHOU Tao1,GAO Mei-rong2(1 College of Resources , Environment,Northwest A&F University,Yangling,Shaanxi 712100,China,2 Institute of Mountain Hazards , Environment,Chinese Academy of Sciences,Chengdu,Sichuan 610041,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | purple soil agroforestry model emergy comparative analysis |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《西北农林科技大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《西北农林科技大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
|
