| ICP-AES和ICP-MS法测定不同环境样品中重金属镉的比较 |
| |
| 引用本文： | 李敏,胡艳丽,庞春燕,李晓曼,蔡伊莎.ICP-AES和ICP-MS法测定不同环境样品中重金属镉的比较[J].安徽农业科学,2016(12). |
| |
| 作者姓名： | 李敏 胡艳丽 庞春燕 李晓曼 蔡伊莎 |
| |
| 作者单位： | 四川省南充市环境监测中心站,四川南充,637000;四川省南充市环境监测中心站,四川南充,637000;四川省南充市环境监测中心站,四川南充,637000;四川省南充市环境监测中心站,四川南充,637000;四川省南充市环境监测中心站,四川南充,637000 |
| |
| 摘 要： | 目的]比较ICP-AES和ICP-MS法测定重金属镉的优缺点,明确这2种方法各自的适用范围。方法]对环境样品预处理后,分别采用ICP-AES和ICP-MS法测定镉含量,并对2种方法进行比较。结果]ICP-AES和ICP-MS法的线性相关系数均为0.9999,精密度均优于3.0%,回收率为96.0%~103.6%,且对标准参考物质的测定结果均符合证书值要求,测定结果之间并无显著性差异。ICP-MS检出限更低,但仪器成本高,普及率低,主要应用在痕量及超痕量分析;ICP-AES在基层实验室的普及率更高。结论]对于镉的常规分析优先选用ICP-AES,对于土壤样品,ICP-MS具有明显的测定优势。
|
| 关 键 词： | 重金属 镉 ICP-AES ICP-MS 检出限 |
Comparison between Two Methods for Cadmium Determination in Environmental Samples |
| |
| LI Min,HU Yan-li,PANG Chun-yan,LI Xiao-man,CAI Yi-sha.Comparison between Two Methods for Cadmium Determination in Environmental Samples[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2016(12). |
| |
| Authors: | LI Min HU Yan-li PANG Chun-yan LI Xiao-man CAI Yi-sha |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Heavy metal Cadmium ICP-AES ICP-MS Detection limit |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
