首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

北京山区径流侵蚀过程及WEPP模型适用性评价
引用本文:李想,曾以禹,朱思雨,牛健植,李娇,杜晓晴. 北京山区径流侵蚀过程及WEPP模型适用性评价[J]. 水土保持学报, 2018, 32(3): 98-106
作者姓名:李想  曾以禹  朱思雨  牛健植  李娇  杜晓晴
作者单位:国家林业和草业局经济发展研究中心;北京林业大学水土保持学院;国家林业局水土保持重点实验室;新疆维吾尔自治区林业规划院;派力工程有限公司
基金项目:国家自然科学基金项目(41271044);国家林业局经济发展研究中心青年研究课题项目
摘    要:北京土石山区多发严重的土壤侵蚀甚至是泥石流,因此如何通过植被控制侵蚀,进而通过侵蚀模型预测预报侵蚀就显得十分重要。在北京山区简易径流小区内,人工模拟降雨5种雨强(5.7~75.6mm/h)、不同树种(油松、栓皮栎)及不同株行距(1.0m×1.0m,1.5m×1.5m),探究树冠特征和降雨特征对径流侵蚀过程的影响,以及WEPP模型对径流过程、总径流量和总产沙量的模拟效果。结果表明:(1)小雨下(总降雨量≤25.2mm)裸地与有林小区的累计径流量存在显著差异(p=4.9E-11),大雨下(总降雨量49.8,75.6mm)差异不明显(p=0.35),裸地与有林小区在总径流量和径流系数上并没有差异显著(p=0.81,0.44),LAI与雨强均显著影响总径流量;(2)裸地小区总产沙量为有林小区的1.70倍,但ANOVA分析显示二者之间差异不显著(p=0.13),覆盖度与产沙率SLR之间存在良好的指数关系SLR=e-0.02C;(3)WEPP模型在大雨下对径流过程的模拟更为准确,小雨下对产流时间的模拟较实际产流时间延后10~20min,累计径流量模拟值与实测值的差距随降雨历时增加而不断增加;(4)WEPP模型对总径流量和总产沙量的模拟效果较好(效率系数CE=0.61,0.91),各雨强下总径流量和总产沙量的模拟值分别是实测值的1.01,1.25倍。

关 键 词:径流过程  土壤侵蚀  WEPP模型  累计径流量  总侵蚀量
收稿时间:2017-12-14

The Runoff-erosion Process and the Estimation of WEPP Model in Beijing Mountainous Area
LI Xiang,ZENG Yiyu,ZHU Siyu,NIU Jianzhi,LI Jiao,DU Xiaoqing. The Runoff-erosion Process and the Estimation of WEPP Model in Beijing Mountainous Area[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2018, 32(3): 98-106
Authors:LI Xiang  ZENG Yiyu  ZHU Siyu  NIU Jianzhi  LI Jiao  DU Xiaoqing
Affiliation:1. China National Forestry Economics and Development Research Center, State Forestry Administration, Beijing 100714;2. College of Soil and Water Conservation, Beijing Forestry University, Beijing 100083;3. Key Laboratory of Soil and Water Conservation and Desertification Combating, State Forestry Administration, Beijing 100083;4. Forestry Planning Institute, Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830000;5. Piling Engineering Co. Ltd., Beijing 100093
Abstract:
Keywords:runoff process  soil erosion  water erosion prediction project model  accumulate runoff volume  total sediment yield
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《水土保持学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《水土保持学报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号