| 不同年限稻田红壤发生层土壤磷的固持容量及其释放潜能研究 |
| |
| 引用本文： | 牛犇,王艳玲.不同年限稻田红壤发生层土壤磷的固持容量及其释放潜能研究[J].土壤学报,2023,60(6):1726-1738. |
| |
| 作者姓名： | 牛犇 王艳玲 |
| |
| 作者单位： | 南京信息工程大学长望学院,南京信息工程大学应用气象学院 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目(42077087)资助 |
| |
| 摘 要： | 以江西鹰潭孙家典型红壤小流域中期稻田(MP)、新稻田(NP)与老稻田(OP)的发生层土壤为研究对象，基于吸附-解吸实验与结构方程模型，分析了稻田红壤各发生层土壤磷的固持能力(PSI)、最大固持容量(MCSP)及释放潜能的变化差异与影响因子，明确了固定态磷的释放机制与流失风险。结果表明：随发生层深度的增加，稻田红壤PSI及MCSP逐渐增大，二者变化分别为：MP > NP > OP与NP > MP > OP；但稻田红壤发生层中电性吸附态磷(CaCl2-P)及OP剖面专性吸附态磷(EDTA-P)逐渐降低，而MP剖面和NP剖面的EDTA-P以及稻田红壤发生层的残留态磷(Red-P)则相反；OP剖面发生层CaCl2-P与EDTA-P的比值随发生层深度的增加呈逐渐升高趋势，且显著高于MP和NP剖面。结构方程模型分析结果表明，土壤有机质、全磷、pH和铁铝氧化物之间相互作用且协同调控着稻田红壤的磷吸附位点数量及其吸附-解吸能力。稻田红壤水耕层(Ap层)土壤吸磷能力弱、释磷能力强，土壤磷流失风险大；而氧化还原层(Br)和母质层(C)土壤吸磷能力强、释磷能力弱，土壤磷固持容量大。与新稻田和中期稻田剖面相比，老稻田发生层土壤中吸附态磷更难以向专性吸附态磷及残留态磷转化，土壤磷流失风险相对较大，需及时采取相应的调控措施。
|
| 关 键 词： | 稻田红壤 磷吸持指数 磷固持容量 吸附-解吸 结构方程模型 |
| 收稿时间： | 2022/5/16 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2022/9/4 0:00:00 |
Retention Capacity and Release Potential of Soil Phosphorus in Paddy Red Soil Pedogenic Horizons with Different Planting Years |
| |
| NIU Ben,WANG Yanling.Retention Capacity and Release Potential of Soil Phosphorus in Paddy Red Soil Pedogenic Horizons with Different Planting Years[J].Acta Pedologica Sinica,2023,60(6):1726-1738. |
| |
| Authors: | NIU Ben WANG Yanling |
| |
| Institution: | Nanjing University of Information Sciences and Technology,College of Applied Meteorology, Nanjing University of Information Science and Technology |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Paddy red soil Phosphorus sorption index Phosphorus retention capacity Adsorption - Desorption Structural equation model |
|
| 点击此处可从《土壤学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《土壤学报》下载免费的PDF全文 |
