首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

林草植被恢复类型对黄土团聚体稳定性和入渗特性的影响
引用本文:帕力夏提·格明,王龙,徐学选,王维维,张连科,李梦瑶,Farhat Ullah Khan,杜锋.林草植被恢复类型对黄土团聚体稳定性和入渗特性的影响[J].水土保持通报,2023,43(1):24-31.
作者姓名:帕力夏提·格明  王龙  徐学选  王维维  张连科  李梦瑶  Farhat Ullah Khan  杜锋
作者单位:西北农林科技大学 草业与草原学院, 陕西 杨凌 712100;中国科学院 水利部 水土保持研究所, 陕西 杨凌 712100;甘肃省科学院地质自然灾害防治研究所, 甘肃 兰州 730000
基金项目:国家自然科学基金项目“黄土丘陵区土壤斥水性及其对降水入渗机制的影响研究”(41977426);“植物根系构型与力学特性对黄土区浅层坡体稳定性的影响”(41771322);甘肃省科学院应用研究与开发项目“马兰黄土边坡土壤侵蚀降雨模拟研究”(2019-JK-07)。
摘    要:目的]对比不同林草植被恢复类型下黄土团聚体稳定性和入渗特性的差异,为黄土高原地区生态恢复模式的合理优化提供理论支持。方法]以黄土区撂荒地(C1,对照)、苜蓿地(C2)、天然草地(C3)、油松+侧柏混交林(L1)、刺槐+侧柏混交林(L2)为对象,采用萨维诺夫法和单环双水头法分别测定了水稳性团聚体组成状况、饱和导水率(Ks)。以平均质量直径(MWD)、几何直径(GMD)、颗粒分形维数(D)、破坏率(PAD)、>0.25 mm水稳性团聚体占比(Mw)和饱和导水率为评价指标,分析了不同林草植被恢复类型的土壤团聚体稳定性和入渗特性差异及其影响因素。结果](1)0—30 cm土层范围内,C1的GMD和MWD最低,林草植被恢复类型的GMD,MWD表现为L1和C3>L2和C2,而PAD和D则相反。(2)0—10 cm土层,L...

关 键 词:植被恢复  团聚体稳定性  入渗特性  林草地  黄土
收稿时间:2022/5/8 0:00:00
修稿时间:2022/7/25 0:00:00

Effects of Forest and Grass Restoration Types on Aggregate Stability and Infiltration Characteristics of Loess
Palixiati&#;Geming,Wang Long,Xu Xuexuan,Wang Weiwei,Zhang Lianke,Li Mengyao,Farhat Ullah Khan,Du Feng.Effects of Forest and Grass Restoration Types on Aggregate Stability and Infiltration Characteristics of Loess[J].Bulletin of Soil and Water Conservation,2023,43(1):24-31.
Authors:Palixiati&#;Geming  Wang Long  Xu Xuexuan  Wang Weiwei  Zhang Lianke  Li Mengyao  Farhat Ullah Khan  Du Feng
Institution:College of Grassland Agriculture, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi 712100, China;Institute of Soil and Water Conservation, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi 712100, China;Geological Hazards Prevention Research Institute, Gansu Academy of Sciences, Lanzhou, Gansu 730000, China
Abstract:
Keywords:vegetation restoration  soil infiltration  aggregate stability  forest and grassland  loess
点击此处可从《水土保持通报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《水土保持通报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号