| 8个苜蓿品种抗寒性的比较 |
| |
| 引用本文： | 朱爱民,张玉霞,王显国,等. 8个苜蓿品种抗寒性的比较[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2019, 47(1): 45-52 |
| |
| 作者姓名： | 朱爱民 张玉霞 王显国 等 |
| |
| 作者单位： | 内蒙古民族大学农学院;中国农业大学动物科技学院;青海大学畜牧兽医科学院;...;甘肃省武威市高坝镇人民政...;沈阳化工大学制药与生物工...;内蒙古民族大学;中国农业...;内蒙古民族大学农学院;中...;中国农业科学院草原研究所...;辽宁省彰武县草原监理站;;河南农业大学机电工程学院...;内蒙古农业大学草原与资源...;衡水学院生命科学系;哈励... |
| |
| 基金项目： | 国家公益性行业（农业）公益项目(201403048-2)；内蒙古自然科学基金项目(2014MS0315)；内蒙古自治区饲用作物工程技术研究中心开放基金项目(MDK2016019) |
| |
| 摘 要： | 【目的】探究8个国产苜蓿品种的抗寒性判定方法,为科尔沁沙地筛选抗寒性强的苜蓿品种提供理论依据。【方法】以8个苜蓿品种(草原2号、草原3号、东苜1号、农菁1号、农菁8号、肇东、龙牧801、公农1号)的1龄期越冬器官为材料,对其分别进行-10,-15,-20,-25,-30和-35℃低温处理,4℃处理为对照,统计不同处理材料在盆栽试验中的存活率,测定其相对电导率、根颈活力,计算半致死温度(LT50),拟合Logistic回归方程,对8个品种抗寒性进行聚类分析。【结果】东苜1号和草原3号存活率表现较好,而草原2号和农菁8号存活率表现较差。8个苜蓿品种根颈相对电导率均随处理温度下降而上升,根颈活力均随处理温度下降而减弱;用电导率法协同Logistic回归方程所得LT50的8个苜蓿品种抗寒性强弱排序为:草原3号东苜1号农菁1号公农1号肇东龙牧801草原2号农菁8号;根据根颈活力法协同Logistic回归方程所得LT50的8个苜蓿品种抗寒性排序为:东苜1号草原3号农菁1号公农1号龙牧801肇东农菁8号草原2号;用单一电导率法或根颈活力法对8个苜蓿品种抗寒性的聚类分析结果不同,且以根颈活力法可信度较高,而综合2种方法的聚类分析更具代表性、准确性更高;8个苜蓿品种抗寒性可分为3类,其中东苜1号、草原3号和农菁1号为高抗寒品种,公农1号、肇东和龙牧801为一般抗寒品种,草原2号和农菁8号为低抗寒品种;8个苜蓿品种不同低温处理下的植株存活率与其抗寒性测定结果表现一致。【结论】利用电导率法或根颈活力法协同Logistic方程计算苜蓿LT50可行,LT50可作为评价苜蓿抗寒性的指标。
|
| 关 键 词： | 苜蓿品种；抗寒性；半致死温度 |
| 收稿时间： | 2017-10-27 |
Comparison of cold resistance of 8 alfalfa varieties |
| |
| ZHU Aimin,ZHANG Yuxia and WANG Xianguo,et al. Comparison of cold resistance of 8 alfalfa varieties[J]. Journal of Northwest A&F University（Natural Science Edition）, 2019, 47(1): 45-52 |
| |
| Authors: | ZHU Aimin ZHANG Yuxia WANG Xianguo et al |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | alfalfa varieties cold resistance semi lethal temperature |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《西北农林科技大学学报(自然科学版)》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《西北农林科技大学学报(自然科学版)》下载全文 |
|
