首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

减量施氮与大豆间作对蔗田土壤温室气体排放的影响
引用本文:章 莹,王建武,王 蕾,杨文亭,吴 鹏,刘 宇,唐艺玲. 减量施氮与大豆间作对蔗田土壤温室气体排放的影响[J]. 中国生态农业学报, 2013, 21(11): 1318-1327
作者姓名:章 莹  王建武  王 蕾  杨文亭  吴 鹏  刘 宇  唐艺玲
作者单位:1.华南农业大学热带亚热带生态研究所 广州 510642 2.农业部华南热带农业环境重点实验室 广州 510642 3.华南农业大学广东省高等学校农业生态与农村环境重点实验室 广州 510642;1.华南农业大学热带亚热带生态研究所 广州 510642 2.农业部华南热带农业环境重点实验室 广州 510642 3.华南农业大学广东省高等学校农业生态与农村环境重点实验室 广州 510642;1.华南农业大学热带亚热带生态研究所 广州 510642 2.农业部华南热带农业环境重点实验室 广州 510642 3.华南农业大学广东省高等学校农业生态与农村环境重点实验室 广州 510642;江西农业大学农学院 南昌 330045;1.华南农业大学热带亚热带生态研究所 广州 510642 2.农业部华南热带农业环境重点实验室 广州 510642 3.华南农业大学广东省高等学校农业生态与农村环境重点实验室 广州 510642;1.华南农业大学热带亚热带生态研究所 广州 510642 2.农业部华南热带农业环境重点实验室 广州 510642 3.华南农业大学广东省高等学校农业生态与农村环境重点实验室 广州 510642;1.华南农业大学热带亚热带生态研究所 广州 510642 2.农业部华南热带农业环境重点实验室 广州 510642 3.华南农业大学广东省高等学校农业生态与农村环境重点实验室 广州 510642
基金项目:国家重大基础研究计划(973计划)项目(2011CB100400)、国家科技支撑计划项目(2012BAD14B16-04)和广东省科技计划项目(2012A020100003)资助
摘    要:采用静态箱 气相色谱法对常规施氮(N2, 525 kg·hm-2)y和减量施氮(N1, 300 kg·hm-2)处理下甘蔗与大豆按行数比1∶1(SB1)和1∶2(SB2)间作、甘蔗单作(MS)、大豆单作(MB)种植模式下蔗田土壤CO2、N2O、CH4排放通量及土地当量比(LER)进行观测和对比分析, 以探讨不同间作模式及施氮水平下甘蔗//大豆间作农田土壤温室气体排放的动态变化规律及对作物产量的影响, 为制定农田温室气体减排措施提供合理的依据。研究结果表明, 减量施氮处理甘蔗//大豆(1∶2)间作模式(SB2-N1)农田土壤CO2排放总量较甘蔗单作(MS)显著降低35.58%, N2O累积排放总量较甘蔗单作降低56.36%, CH4累积排放总量较甘蔗单作升高7.02%; 不同种植模式和施氮处理蔗田土壤均表现为CO2和N2O的排放源, CH4吸收汇, 追施氮肥后土壤对CH4的吸收速率降低, 但CO2和N2O的排放速率增加。MS-N1、SB1-N1、SB2-N1、MS-N2、SB1-N2、SB2-N2和MB处理土壤CO2年累积排放总量(kg·hm-2·a-1)分别为5 096.89、6 422.69、3 283.20、4 103.29、4 475.84、4 775.31和4 780.35, 土壤N2O年累积排放总量(kg·hm-2·a-1)分别为4.61、5.11、2.15、3.13、3.72、5.60和3.11, 土壤CH4年累积排放总量(kg·hm-2·a-1)分别为 13.68、 21.78、 12.72、 5.53、 11.36、 4.77和 9.97。甘蔗//大豆间作系统2009-2012年土地当量比(LER)均大于1, 且减量施氮水平下, 甘蔗//大豆(1∶2)间作模式优势最明显。

关 键 词:甘蔗//大豆间作 减量施氮 温室气体 排放通量 土地当量比
收稿时间:2013-03-27
修稿时间:2013-07-09

Effect of low nitrogen application and soybean intercrop on soil greenhouse gas emission of sugarcane field
ZHANG Ying,WANG Jian-Wu,WANG-Lei,YANG Wen-Ting,WU Peng,LIU Yu and TANG Yi-Ling. Effect of low nitrogen application and soybean intercrop on soil greenhouse gas emission of sugarcane field[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2013, 21(11): 1318-1327
Authors:ZHANG Ying  WANG Jian-Wu  WANG-Lei  YANG Wen-Ting  WU Peng  LIU Yu  TANG Yi-Ling
Affiliation:1.Institute of Tropical and Subtropical Ecology, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China 2.Key Laboratory of Tropical Agro-Environment, Ministry of Agriculture, Guangzhou 510642, China 3.Key Laboratory of Agroecology and Rural Environment of Guangdong Regular Higher Education Institutions, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China;1.Institute of Tropical and Subtropical Ecology, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China 2.Key Laboratory of Tropical Agro-Environment, Ministry of Agriculture, Guangzhou 510642, China 3.Key Laboratory of Agroecology and Rural Environment of Guangdong Regular Higher Education Institutions, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China;1.Institute of Tropical and Subtropical Ecology, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China 2.Key Laboratory of Tropical Agro-Environment, Ministry of Agriculture, Guangzhou 510642, China 3.Key Laboratory of Agroecology and Rural Environment of Guangdong Regular Higher Education Institutions, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China;College of Agriculture, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, China;1.Institute of Tropical and Subtropical Ecology, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China 2.Key Laboratory of Tropical Agro-Environment, Ministry of Agriculture, Guangzhou 510642, China 3.Key Laboratory of Agroecology and Rural Environment of Guangdong Regular Higher Education Institutions, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China;1.Institute of Tropical and Subtropical Ecology, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China 2.Key Laboratory of Tropical Agro-Environment, Ministry of Agriculture, Guangzhou 510642, China 3.Key Laboratory of Agroecology and Rural Environment of Guangdong Regular Higher Education Institutions, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China;1.Institute of Tropical and Subtropical Ecology, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China 2.Key Laboratory of Tropical Agro-Environment, Ministry of Agriculture, Guangzhou 510642, China 3.Key Laboratory of Agroecology and Rural Environment of Guangdong Regular Higher Education Institutions, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China
Abstract:
Keywords:Sugarcane//soybean intercrop   Low nitrogen application   Greenhouse gas   Emission flux   Land equivalent ratio
点击此处可从《中国生态农业学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国生态农业学报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号