| 甘肃中东部半干旱区参考作物蒸散量多种计算方法的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 黄彩霞,赵德明,王保福.甘肃中东部半干旱区参考作物蒸散量多种计算方法的比较研究[J].干旱地区农业研究,2018,36(6):41-47. |
| |
| 作者姓名： | 黄彩霞 赵德明 王保福 |
| |
| 作者单位： | 甘肃农业大学水利水电工程学院，甘肃 兰州 730070;甘肃省工程咨询中心，甘肃 兰州 730030 |
| |
| 基金项目： | 甘肃农业大学学科建设专项基金（GSAU-XKJS-2018-080）;国家自然科学基金（51509039） |
| |
| 摘 要： | 为明确甘肃中东部丘陵沟壑地区参考作物蒸散量(ET0)在气象资料短缺条件下的计算方法,依据6个气象站的长系列资料,以FAO Penman-Monteith方法为标准,对7种ET0计算方法进行评价。结果表明:Hargreaves与FAO Penman-Monteith吻合最好,其次为Jensen-Haise,各地区年均标准偏差(RMBE)分别为120.0 mm、446.1 mm。Pennman、FAO-17 Penman、FAO-24 Radiation、Preiestley-Taylor计算结果偏高,各地区年均RMBE在3 122.1～1 383.4mm间,以FAO-24 Radiation差异最大。8种方程计算的年内月均ET0趋势基本呈单峰曲线,峰值出现在7月份。Hargreaves、Jensen-Haise两种方程3-9月差异大于1-2月和10-12月份; Penman、FAO-17 Penman、FAO-24Radiation、Preiestley-Taylor、Makkink 5种方程7月份差异最大,地区间表现不一。不同的方程与FAO PenmanMonteith方程均存在显著的线性相关关系(0. 994**≤R≤0.8743**),回归系数t检测均达到显著水平,以FAO Penman-Monteith方程为基础对各方程进行矫正是可行的。
|
| 关 键 词： | 参考作物蒸散量 Penman-Monteith方法 ET0的计算方法 计算结果 评价 半干旱区 |
A comparative study on calculation methods of reference crop evapotranspiration in the semi-arid region of Central Eastern Gansu |
| |
| HUANG Cai-xi,ZHAO De-ming,WANG Bao-fu.A comparative study on calculation methods of reference crop evapotranspiration in the semi-arid region of Central Eastern Gansu[J].Agricultural Research in the Arid Areas,2018,36(6):41-47. |
| |
| Authors: | HUANG Cai-xi ZHAO De-ming WANG Bao-fu |
| |
| Institution: | College of Water Resources and Hydropower Engineering, Gansu Agricultural University, Lanzhou, Gansu 730070, China,Gansu Engineering Consulting Center, Lanzhou, Gansu 730030, China and Gansu Engineering Consulting Center, Lanzhou, Gansu 730030, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | reference crop evapotranspiration Penman-Monteith method ET0 calculation method calculation result evaluaate semi-arid area |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《干旱地区农业研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《干旱地区农业研究》下载免费的PDF全文 |
|
