| 苹果属海棠亲缘关系的AFLP分析 |
| |
| 引用本文： | 徐 曼,李厚华,郭亦博,等.苹果属海棠亲缘关系的AFLP分析[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2015,43(8):159-164，173. |
| |
| 作者姓名： | 徐 曼 李厚华 郭亦博 等 |
| |
| 作者单位： | 西北农林科技大学 林学院,西北农林科技大学 林学院,内蒙古阿里河林业局 |
| |
| 基金项目： | 国家林业公益性行业科研专项（201204308）；高等学校博士学科点专项科研基金项目（20120204120006） |
| |
| 摘 要： | 【目的】在分子水平上探究苹果属海棠野生种、栽培种及相近属植物之间的亲缘关系,为分类学研究、海棠育种提供参考。【方法】选用4对AFLP引物(M-CTC/E-AGC,M-CTA/E-ACG,M-CAT/E-ACT和MCAA/E-ACG),分析苹果属海棠9个野生种、8个栽培种以及4个山楂属植物和2个梨属植物的遗传多样性。【结果】(1)共扩增出条带114条,其中多态性条带108条,多态位点百分率达94.7%,供试材料表现出丰富的遗传多样性。(2)供试材料在相似系数为0.73时被分为3组,分别为苹果属组、山楂属组和梨属组,因此AFLP分子标记的方法可以将苹果属与梨属、山楂属完全区分开。(3)秦巴山区野生苹果属海棠在相似性系数为0.80时被聚为4组,聚类结果支持Rehder将湖北海棠和垂丝海棠列入山荆子系的分类方法,不支持Langenfelds建立独立的湖北海棠系的分类方法。【结论】基于遗传相似性系数的聚类结果与形态学分类结果基本一致,既验证了形态学分类的正确性,又解决了各分类系统间存在的分歧。
|
| 关 键 词： | 海棠 AFLP 分子标记 亲缘关系 分类 |
| 收稿时间： | 2014/1/21 0:00:00 |
AFLP analysis on genetic relationship of crabapples |
| |
| XU Man,LI Hou-hua and GUO Yi-bo,et al.AFLP analysis on genetic relationship of crabapples[J].Journal of Northwest Sci-Tech Univ of Agr and,2015,43(8):159-164，173. |
| |
| Authors: | XU Man LI Hou-hua and GUO Yi-bo |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | crabapples AFLP molecular markers relationship classification |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《西北农林科技大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《西北农林科技大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
|
