| 动物布鲁氏菌病不同初筛及确诊方法组合检测差异性比对分析 |
| |
| 引用本文： | 刘丽娅,席 锐,叶 锋,马晓菁,谷文喜,陈荣贵,葛小强,马俊杰,易新萍.动物布鲁氏菌病不同初筛及确诊方法组合检测差异性比对分析[J].西北农业学报,2023(4):503-509. |
| |
| 作者姓名： | 刘丽娅 席 锐 叶 锋 马晓菁 谷文喜 陈荣贵 葛小强 马俊杰 易新萍 |
| |
| 作者单位： | （1. 新疆畜牧科学院 兽医研究所（新疆畜牧科学院动物临床医学研究中心）,乌鲁木齐 830000；2. 新疆维吾尔自治区动物卫生监督所,乌鲁木齐 830011；3.新疆伊犁哈萨克自治州动物疫病预防控制中心,新疆伊宁 835000；4. 阜康市动物疫病预防控制中心，新疆阜康 831500） |
| |
| 基金项目： | 新疆维吾尔自治区自然科学基金（2020D01A44）。 |
| |
| 摘 要： | 为探讨布鲁氏菌病采用先初筛、后确诊不同方法及试剂组合检测结果的差异性，对实验室保存的133份牛、羊血清，以英国布病参考实验室RBT、SAT、APHA-cELISA方法为标准确定布病阳性血清73份、阴性血清60份。选择4种初筛方法共6种试剂、2种确诊方法共3种试剂，按照先初筛，对结果阳性样品再确诊的检测程序对确定的133份血清样品分别用6种方法(9种试剂)进行检测，结果表明：用18种组合方法检测牛阳性血清样品，符合率100%的有3种，检测结果假阴性率为0～53.33%;用12种组合方法检测羊阳性血清样品，符合率100%的有2种组合方法，检测结果假阴性率为0～50.00%。用所有方法检测牛阴性血清样品，符合率100%的有1种方法(试剂),检测结果假阳性率为0～77.78%;检测羊阴性血清样品，符合率100%的有4种方法(试剂),检测结果假阳性率为0～41.67%。应用不同的初筛、确诊组合方法检测同批样品，结果出现了多样性。建议布病初筛可优先选择iELISA、RBT、FPA,确诊可优先选择cELISA。
|
| 关 键 词： | 布鲁氏菌病 初筛 确诊 差异性 |
Different Primary Screenings for Animal Brucellosis and Comparative Analysis of Detection Differences in Diagnosis Method Combinations |
| |
| LIU Liy,XI Rui,YE Feng,MA Xiaojing,GU Wenxi,CHEN Ronggui,GE Xiaoqiang,MA Junjie and YI Xinping.Different Primary Screenings for Animal Brucellosis and Comparative Analysis of Detection Differences in Diagnosis Method Combinations[J].Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica,2023(4):503-509. |
| |
| Authors: | LIU Liy XI Rui YE Feng MA Xiaojing GU Wenxi CHEN Ronggui GE Xiaoqiang MA Junjie and YI Xinping |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Brucellosis Preliminary screening Diagnosis Difference |
|
| 点击此处可从《西北农业学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《西北农业学报》下载免费的PDF全文 |
|
