| 东北漫川漫岗和山地丘陵黑土区侵蚀沟形态特征遥感分析 |
| |
| 引用本文： | 李镇,秦伟,齐志国,尚国琲,马庆涛,郭乾坤,殷哲. 东北漫川漫岗和山地丘陵黑土区侵蚀沟形态特征遥感分析[J]. 农业工程学报, 2019, 35(14): 133-140 |
| |
| 作者姓名： | 李镇 秦伟 齐志国 尚国琲 马庆涛 郭乾坤 殷哲 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国水利水电科学研究院 流域水循环模拟与调控国家重点实验室，北京 100048; 2. 河北地质大学土地资源与城乡规划学院，石家庄 050031;,1. 中国水利水电科学研究院 流域水循环模拟与调控国家重点实验室，北京 100048; 3. 水利部水土保持生态工程技术研究中心，北京 100048;,2. 河北地质大学土地资源与城乡规划学院，石家庄 050031;,2. 河北地质大学土地资源与城乡规划学院，石家庄 050031;,2. 河北地质大学土地资源与城乡规划学院，石家庄 050031;,1. 中国水利水电科学研究院 流域水循环模拟与调控国家重点实验室，北京 100048; 3. 水利部水土保持生态工程技术研究中心，北京 100048;,1. 中国水利水电科学研究院 流域水循环模拟与调控国家重点实验室，北京 100048; 3. 水利部水土保持生态工程技术研究中心，北京 100048; |
| |
| 基金项目： | 中央基本科研业务费专项重点项目（SE0145B132017）；国家重点研发计划课题（2018YFC0507002）；国家自然科学基金项目（41601274） |
| |
| 摘 要： | 侵蚀沟形态特征反映其侵蚀发生发展的环境条件,探究侵蚀沟形态参数特征及空间分异规律对深入理解侵蚀沟的侵蚀进程具有重要意义。该文选择漫川漫岗和山地丘陵2个典型黑土地貌类型区,基于高分遥感影像(QuickBird(0.61 m)、GeoEye-1(0.5 m)及Worldview 2(0.5 m))和地形数据(ASTGTM2(30 m分辨率)),采用目视解译法提取计算侵蚀沟沟长、沟宽、周长和面积等形态参数值,分析侵蚀沟形态特征;探究地形因子影响下侵蚀沟形态参数的分异规律。研究结果显示:1)2个典型区的各形态参数间存在显著性差异,漫川漫岗区侵蚀沟各形态参数均大于山地丘陵区;2)侵蚀沟形态呈现"细长状",和漫川漫岗区相比,山地丘陵区侵蚀沟更细长,沟缘位置更复杂;3)侵蚀沟形态参数随坡度的增加总体上呈先增大后减小的趋势,在3°～6°范围内参数值达到最大,坡度越小侵蚀沟沟缘位置越复杂;坡向上,漫川漫岗区和山地丘陵区的侵蚀沟的形态参数值在SE或SW上值最大,说明阳坡或半阳坡侵蚀沟发育强烈。该研究结果对于侵蚀沟易发区确定及防治具有重要意义。
|
| 关 键 词： | 遥感；侵蚀；形态特征；侵蚀沟；地形因子；漫川漫岗区；山地丘陵区 |
| 收稿时间： | 2019-01-27 |
| 修稿时间： | 2019-05-07 |
Remote sensing analysis on gully morphology and spatial distribution in rolling hilly region and mountainous and hilly region of Northeast China |
| |
| Li Zhen,Qin Wei,Qi Zhiguo,Shang Guofei,Ma Qingtao,Guo Qiankun and Yin Zhe. Remote sensing analysis on gully morphology and spatial distribution in rolling hilly region and mountainous and hilly region of Northeast China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2019, 35(14): 133-140 |
| |
| Authors: | Li Zhen Qin Wei Qi Zhiguo Shang Guofei Ma Qingtao Guo Qiankun Yin Zhe |
| |
| Affiliation: | 1. State Key Laboratory of Simulation and Regulation of Water Cycle in River Basin, China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100048, China; 2. School of Land Resources and Urban and Rural Planning, Hebei GEO University, Shijiazhuang 050031, China;,1. State Key Laboratory of Simulation and Regulation of Water Cycle in River Basin, China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100048, China; 3. Research Center on Soil and Water Conservation of the Ministry of Water Resources, Beijing 100048, China;,2. School of Land Resources and Urban and Rural Planning, Hebei GEO University, Shijiazhuang 050031, China;,2. School of Land Resources and Urban and Rural Planning, Hebei GEO University, Shijiazhuang 050031, China;,2. School of Land Resources and Urban and Rural Planning, Hebei GEO University, Shijiazhuang 050031, China;,1. State Key Laboratory of Simulation and Regulation of Water Cycle in River Basin, China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100048, China; 3. Research Center on Soil and Water Conservation of the Ministry of Water Resources, Beijing 100048, China; and 1. State Key Laboratory of Simulation and Regulation of Water Cycle in River Basin, China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100048, China; 3. Research Center on Soil and Water Conservation of the Ministry of Water Resources, Beijing 100048, China; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | remote sensing erosion morphological parameters gully topographic factor rolling hilly region mountainous and hilly region |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《农业工程学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《农业工程学报》下载全文 |
|
