| 浙江省油菜联品试验品种的稳定性分析 |
| |
| 作者姓名： | 林宝刚 赵坚义 李育 姚祥坦 舒佳宾 钱武 费礼青 余华胜 |
| |
| 作者单位： | 1.浙江省农业科学院 作物与核技术利用研究所,浙江 杭州 3100212.海宁市农作物服务技术站,浙江 海宁 3144003.嘉兴市农业科学研究院,浙江 嘉兴 3140164.衢州市农业科学研究院,浙江 衢州 3240005.温州嘉友生物科技公司,浙江 温州 3250366.天台县三茅家庭农场,浙江 天台 317201 |
| |
| 基金项目： | 浙江省农业(粮食)新品种选育重大科技专项油料新品种选育课题(2016C02050-8子课题芝麻资源收集与油料新品种鉴定2016C02050-8-6);子课题芝麻资源收集与油料新品种鉴定(2016C02050-8-6) |
| |
| 摘 要： | 为客观准确地评价浙江省油菜联品试验中新品种(系)的稳定性,以2017—2018年度浙江省油菜联品试验产量数据为资料,应用线性回归、Shukla模型和AMMI模型对产量的基因型与环境(G×E)互作进行了分析。结果表明,浙双1610、浙油杂1606和嘉油1605不能用回归系数来判断其稳定性,其他品种的回归系数与1无显著性差异,无法进一步比较各品种的稳定性。Shukla模型分析结果表明,嘉友油菜3号、越优1115、越优1518、H14PB8和嘉友早油1号等5个品种比对照秦优10号稳定,浙双1610最不稳定;经bartlett测验各品种间无显著性差异。AMMI模型分析结果表明,嘉友油菜3号、越优1518和越优1115表现比对照秦优10号稳定,其欧氏距离(Dg值)分别为2.41、2.47和2.86,对照Dg值为3.46,浙双1610最不稳定,Dg值高达7.06;试点以衢州、绍兴、嘉兴的分辨率较好(Dg值>5.72),而天台和温州的分辨率较低(Dg值<4.96);利用IPCA1和IPCA2制作双标图进一步分析了各品种在不同地点的适应性信息。
|
| 关 键 词： | 区域试验 线性回归 Shukla模型 AMMI模型 稳定性 |
| 收稿时间： | 2020-12-18 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《浙江农业科学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《浙江农业科学》下载全文 |
|
