首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

基于随机森林的耕地质量评价智能模型及其应用研究
引用本文:王丽,周勇,李晴,徐涛,左岍,吴正祥,刘婧仪. 基于随机森林的耕地质量评价智能模型及其应用研究[J]. 土壤学报, 2022, 59(5): 1279-1292
作者姓名:王丽  周勇  李晴  徐涛  左岍  吴正祥  刘婧仪
作者单位:华中师范大学城市与环境科学学院/地理过程分析与模拟湖北省重点实验室,华中师范大学城市与环境科学学院/地理过程分析与模拟湖北省重点实验室,华中师范大学城市与环境科学学院/地理过程分析与模拟湖北省重点实验室,华中师范大学城市与环境科学学院/地理过程分析与模拟湖北省重点实验室,华中师范大学城市与环境科学学院/地理过程分析与模拟湖北省重点实验室,华中师范大学城市与环境科学学院/地理过程分析与模拟湖北省重点实验室,华中师范大学城市与环境科学学院/地理过程分析与模拟湖北省重点实验室
基金项目:国家自然科学基金项目(42171061)、国家科技基础资源调查专项(2021FY100505)和湖北省农业农村厅重点项目(2018-05-20,2018-10-15)资助
摘    要:为了更精确地表达耕地质量的系统性、非线性、差异性等特点,本研究旨在探索一种新的智能化耕地质量评价方法,提高耕地质量评价精度。以襄州区为研究区域,从地形地貌、土壤条件、社会经济、生态安全4个方面构建耕地质量综合评价指标体系,选用熵权法(EW)、后向传播神经网络(BPNN)、随机森林(RF)三种模型进行训练,比较三种模型的评价精度,并分析襄州区2018年耕地质量等级分布规律。结果表明:(1)襄州区耕地质量整体较好,以二、三等级为主,累积面积占比达到54.63%,呈现出明显的地域分异规律,高质量耕地主要分布在中北部,低质量耕地主要聚集在南部,且各乡镇耕地质量等级分布也具有明显差异;(2)耕地质量RF评价模型能够较为精确地模拟指标之间的复杂关系,科学定量分析各指标对耕地质量的贡献;(3)耕地质量平均指数比较,RF>BPNN>EW,RF与BPNN的评价结果具有相似的空间分布,且均与EW的差异较为显著;(4)相比于BPNN和EW,RF具有更高的数据挖掘能力和训练精度,其评价结果最为理想,决定系数R2为0.814 5,MAE为0.009,MSE为0.012,RF能有效运用于耕地质量评价研究。本研究丰富和完善了县域尺度耕地质量评价指标体系及方法,为襄州区耕地资源数量、质量、生态“三位一体”的管护提供理论依据,同时为其他类似地区耕地质量评价提供借鉴与参考。

关 键 词:耕地质量;随机森林;智能模型;襄州区
收稿时间:2020-12-03
修稿时间:2021-09-10

An Intelligent Model of Cultivated Land Quality Evaluation Based on Random Forest and Its Application
WANG Li,ZHOU Yong,LI Qing,XU Tao,ZUO Qian,WU Zhengxiang,LIU Jingyi. An Intelligent Model of Cultivated Land Quality Evaluation Based on Random Forest and Its Application[J]. Acta Pedologica Sinica, 2022, 59(5): 1279-1292
Authors:WANG Li  ZHOU Yong  LI Qing  XU Tao  ZUO Qian  WU Zhengxiang  LIU Jingyi
Affiliation:Central China Normal University,Central China Normal University,Central China Normal University,Central China Normal University,Central China Normal University,Central China Normal University,Central China Normal University
Abstract:
Keywords:Cultivated land quality   Random forest   Intelligent model   Xiangzhou District
点击此处可从《土壤学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《土壤学报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号