| 滴灌毛管布置方式对极端干旱区葡萄地上生物量的影响 |
| |
| 引用本文： | 苏李君,王全九,吴忠东.滴灌毛管布置方式对极端干旱区葡萄地上生物量的影响[J].干旱区研究,2016(5):1012-1019. |
| |
| 作者姓名： | 苏李君 王全九 吴忠东 |
| |
| 作者单位： | 1. 西安理工大学理学院,陕西西安710054;西安理工大学水利水电学院,陕西西安710048;2. 西安理工大学水利水电学院,陕西西安,710048;3. 山东理工大学资源与环境工程学院,山东淄博,255049 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目(51409212;51409213)，西安理工大学博士启动基金项目(109-256211421)，中国博士后科学基金项目(2015M582764XB;2014M562525XB)共同资助 |
| |
| 摘 要： | 为了了解滴灌技术对葡萄生长及产量的影响,在吐哈盆地大田条件下以无核白葡萄为研究对象,以传统沟灌(CK)为对照,分别采用地表3管(T1)、地下3管(T2)、地表2管对称滴头流量(T3)和地表2管不对称滴头流量(T4)4种不同的滴灌毛管布置方式进行滴灌,对灌后土壤含水量分布、葡萄叶面积指数和地上干物质量进行对比分析。结果表明:T1、T2和T4处理的湿润体在葡萄根系主要分布区域均能产生交汇,其中,T2处理的土壤含水量分布均匀,在根系主要分布区域均达到田间持水量,湿润范围覆盖了整个根区,且地表含水率较低,能够降低土壤蒸发,最适用于极端干旱区葡萄灌溉;T3处理的土壤含水量分布不均匀,在根系主要分布区域不能产生交汇,导致该区域含水量低于田间持水量,并且湿润范围很难覆盖整个根区。由于滴灌毛管布置方式对根区水分分布的影响,对于叶面积指数和干物质量,T2最高,T1其次,T3最低。并用Logistic修正模型对叶面积指数、地上干物质量和有效积温的关系进行模拟,理论值和实测值无显著性差异,且滴灌毛管布置方式对生物量增长趋势的影响不显著。在此基础上,建立了该地区不同滴灌毛管布置的葡萄叶面积指数和地上干物质量增长模型,有助于通过气象资料来直接推测地上干物质量并及时掌握干物质量的累积情况,为田间管理提供参考。
|
| 关 键 词： | 葡萄 滴灌 毛管布置方式 叶面积指数 地上干物质量 Logistic函数 干旱区 |
Effect of Layout Styles of Drip Irrigation on Grape aboveground Biomass in an Extremely Arid Area |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | grape drip irrigation layout style leaf area index aboveground biomass logistic function arid area |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
