| 西北旱作大豆田不同地膜覆盖模式保墒增温增产效应研究 |
| |
| 引用本文： | 陈其鲜,王本辉,刘路平,周德录,韩天富,吴存祥. 西北旱作大豆田不同地膜覆盖模式保墒增温增产效应研究[J]. 大豆科学, 2016, 0(1): 58-63. DOI: 10.11861/j.issn.1000-9841.2016.01.0058 |
| |
| 作者姓名： | 陈其鲜 王本辉 刘路平 周德录 韩天富 吴存祥 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国农业科学院作物科学研究所,北京100081;甘肃省农业技术推广总站,甘肃兰州730000;2. 甘肃省庆城县农业技术推广中心,甘肃庆城,745600;3. 中国农业科学院作物科学研究所,北京,100081;4. 甘肃省农业技术推广总站,甘肃兰州,730000 |
| |
| 基金项目： | 国家现代农业产业技术体系建设专项，公益性行业(农业)科研专项，中国农业科学院科技创新工程 |
| |
| 摘 要： | 覆盖栽培是缓解干旱和春季低温等西北地区大豆生产制约因素的有效措施。为比较不同地膜覆盖模式在旱作大豆生产中的应用效果,本研究以中黄41为材料,选用全膜双垄沟播、全膜覆土平作、全膜平铺、半膜覆盖平作4种覆盖播种模式,以露地平作为对照,研究不同覆盖模式对土壤水分、温度及产量和效益的影响。结果表明:不同覆膜模式对大豆不同生育时期土壤含水量和温度影响明显。大豆苗期,全膜双垄沟播土壤含水量略高于全膜覆土平作和全膜平铺,显著高于半膜覆盖平作和露地平作;分枝期至结荚期,处理间土壤含水量差异更加明显,全膜覆土平作、全膜双垄沟播和全膜平铺处理的含水量分别为15.6%~16.8%、15.1%~17.1%和14.4%~16.3%,比露地平作高2.5~5.1个百分点,较半膜覆盖平作高2.0~4.2个百分点。苗期,全膜双垄沟播土壤温度较半膜覆盖平作高2.0~4.6℃,较露地平作高2.9~5.1℃;分枝期,全膜双垄沟播土壤温度较半膜覆盖平作高1.6~2.9℃,较露地平作高2.6~4.5℃;开花期,全膜双垄沟播土壤温度较半膜覆盖平作高0.9~2.3℃,较露地平作高3.5~5.2℃。地膜覆盖处理的产量均高于露地平作,其中以全膜双垄沟播最高,较露地平作增产45.78%。可见,不同覆盖模式均可起到保墒增温增产效果,其中全膜双垄沟播实现了雨水的富集叠加利用,保墒、增温效果好,增产增收效果显著。
|
| 关 键 词： | 大豆 地膜覆盖 土壤水分 温度 旱地 |
Effects of Plastic Mulching on Soil Moisture Conservation,Temperature Improvement and Soybean Yield Increase in Dryland of Northwest China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Soybean Plastic mulching Soil moisture Temperature Dryland |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
