首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      


Joint action of some root-absorbed herbicides in oats (Avena sativa L.)
Authors:J C STREIBIG
Institution:The Royal Veterinary &Agricultural University, Department of Crop Husbandry and Plant Breeding, Thorvaldsensvej 40, DK-1871 Copenhagen V, Denmark
Abstract:In growth chambers the phytotoxicity of binary mixtures of four herbicides was compared using an Additive Dose Model as reference. Of the four herbicides used, lenacil was the most potent whereas ethofumesate was the least potent herbicide; chloridazon and metamitron were equally potent. The Additive Dose Model implicitly presupposes that at any one response level the herbicides of a mixture can replace each other in proportion to their relative potency when applied separately. Metamitron and chloridazon mixtures appeared to follow the reference model. The efficacy of mixtures of lenacil and chloridazon or lenacil and metamitron, however, were increased in comparison with the herbicides applied separately. On the other hand, lenacil and ethofumesate or metamitron and ethofumesate were less phytotoxic than expected from the Additive Dose Model. The results are discussed in relation to the mode of action of the compounds. Action combinée de certains herbicides absorbés par les racines en culture d'avoine Avena sativa L. La phytotoxicité de mélanges binaires de quatre herbicides a fait l'objet d'une comparaison en phytotron, utilisant comme témoin un Modèle Dose Additive. Parmi les quatre herbicides utilisés, le lénacile s'est révélé le plus et l'éthofumésate le moins actif; le chloridazone et le métamitrone ont fait preuve d'une activitéégale. Le Modèle Dose Additive présuppose qu'à tout niveau d'activité chaque herbicide faisant partie d'un mélange puisse se substituer à l'autre en fonction de son efficacité relative en traitement simple. Les mélanges métamitrone–chloridazone semblent s'accorder au modèle de référence. Cependant, l'efficacité des mélanges chloridazone–lénacile et lénacile–métamitrone a augmenté par rapport à l'application de chaque élément séparément. D'autre part, les mélanges lénacile–éthofumesate et métamitrone–éthofumesate ont fait preuve d'une phytotoxicité moindre que celle qu'annonçait le modèle. Ces résultats sont discutés par rapport au mode d'action des composés. Kombinierte Wirkung verschiedener wurzelwirksamer Herbizide auf Avena sativa L. In Klimakammern wurde die Phytotoxizität von Zweier-Mischungen von vier Herbiziden untersucht und mit einem Modell additiver Dosierungen verglichen. Von den vier untersuchten Herbiziden war Lenacil das wirksamste und Ethofumesat das schwächste; Chloridazon und Metamitron wirkten gleich stark. Das Modell additiver Dosierungen setzt stillschweigend voraus, dass auf jedem Wirkungsniveau die Herbizide einer Mischung einander im Verhältnis ihrer relativen Wirksamkeiten, wenn allein appliziert, ersetzen können. Metamitron + Chloridazon Mischungen scheinen dem Vergleichsmodell zu folgen. Die Wirkungen der Mischungen von Lenacil + Chloridazon oder Lenacil + Metamitron, hingegen, waren im Vergleich zu den Effekten der einzeln applizierten Komponenten gesteigert. Andrerseits waren Lenacil + Ethofumesat oder Metamitron + Ethofumesat weniger phytotoxisch, als das Modell hätte erwarten lassen. Die Resultate werden mit Bezug auf die Wirkungsmechanismen der Komponenten diskutiert.
Keywords:
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号