|
|||||
|
|
| 论我国民事诉讼调解调审合一模式的缺陷和重构 | |
| 引用本文： | 鹿庆梅.论我国民事诉讼调解调审合一模式的缺陷和重构[J].山东省农业管理干部学院学报,2013(6). |
| 作者姓名： | 鹿庆梅 |
| 作者单位： | 济南大学法学院,山东济南,250001 |
| 摘 要： | 由于传统文化等诸多因素的影响,诉讼调解制度长期以来在处理民事纠纷中一直发挥着重要的作用,被国际上誉为“东方经验”.但调审合一的模式设置给予调解主体强制调解的潜在能力,在我国现行的法官考核体系、案件积压、高调解结案率的追求等因素共同作用下,实践中强制调解、合意贫困化现象比较严重；而且调审合一的模式也导致了程序的混同,削弱了司法的权威和公信力.要解决这些问题,调审分开是有效途径.将诉讼调解从审判中剥离出来,大力发展立案调解,实现调解和审判分离. |
| 关 键 词： | 诉讼调解 立案调解 调审合一 调审分离 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |