| Abstract: | Abstract— —The author describes two malformed dogs portrayed in 1668 and 1690 by the court painter David Klocker Ehrenstrahl, who described the dogs as “monster of wolf and dog” and “monster of fox and dog” respectively. As the pictures were executed from living models and as the artist was known for his closeness to nature in his animal paintings, the author considers that the pictures can serve as the basis for a critical interpretation from the patho-anatomical viewpoint. The author shows how the paintings agree in every detail with the type of malformation in the Japanese breed of dog, described in 1956 as “short-spine dog”. The pictures can therefore be considered early historical evidence of the existence of this malformation. Résumé— —L'auteur décrit les chiens malformés figurant dans les deux portraits canins erécutés en 1668 et en 1690 par David Klöker Ehrenstrahl, peintré attitré de la cour de Suède, qui définit ses sujets comme “monstres”, hybrides “loup et chien” et “renard et chien”. Exécutés d'après nature, par un artiste réputé pour le réalisme de ses peintures d'animaux, les deux tableaux autorisent, de l'avis de l'auteur, une interprétation critique du point de vue pathologique et anatomique. L'auteur établit que les deux peintures représentent, avec une parfaite précision, les caractéristiques d'une malformation propre au chien indigène du Japon, phénoméne décrit en 1956 sous le nom de “chien à la colonne vertébrale raccourcie”. Les deux tableaux étudiés apportent donc une preuve de l'existence de cette malformation dès le XVIIe siècle. Zusammenfaeeung—Der Autor beschreibt zwei missgebildete Hunde, die 1668 und 1690 von dem Hofmaler David Klöcker Ehrenstrahl porträtiert wurden, welcher die Hunde als “Monstrum von Wolf und Hund” und “Monstrum von Fuchs und Hund” beschrieb. Da die Gemälde nach den lebenden Modellen ausgeführt wurden und der Künstler fiir seine Naturtreue in seinen Tierbildern bekannt war, Mält es der Autor für möglich, die Bilder als Grundlage einer kritischen Betrachtung vom pathologisch-anatomichen Standpunkt zu wählen. Der Autor zeigt, wie die Bilder in jeder Emzelheit mit der Art von Missbildung der in Japan einheimischen Hunderasse übereinstimmen, die 1956 als “Short-spine dog” beschrieben wurde. Die Bilder können deshalb als früher historischer Beweis für die Existenz dieser Missbildung angesehen werden. |
