| 重庆与云南醇化复烤片烟致香成分的差异 |
| |
| 引用本文： | 黎洪利,戴亚,张燕,吴德军,陈昆燕,王鹏,汪长国,刘玉霞,王若男.重庆与云南醇化复烤片烟致香成分的差异[J].贵州农业科学,2020,48(3):126-130. |
| |
| 作者姓名： | 黎洪利 戴亚 张燕 吴德军 陈昆燕 王鹏 汪长国 刘玉霞 王若男 |
| |
| 作者单位： | 重庆中烟工业有限责任公司技术中心,重庆400060,重庆中烟工业有限责任公司技术中心,重庆400060,云南省烟草质量监督检测站,云南昆明650106,山东省烟台中海钓台生物技术开发有限公司,山东烟台264003,重庆中烟工业有限责任公司技术中心,重庆400060,重庆中烟工业有限责任公司技术中心,重庆400060,重庆中烟工业有限责任公司技术中心,重庆400060,山东省烟台中海钓台生物技术开发有限公司,山东烟台264003,山东省烟台中海钓台生物技术开发有限公司,山东烟台264003 |
| |
| 基金项目： | 重庆中烟工业有限责任公司科技项目“天子品牌特色产品研发技术研究”(HX2017001) |
| |
| 摘 要： | 为不同气候条件下复烤片烟醇化质量的提高提供技术支撑,采用SDE-GC/MS测定醇化后烟叶致香成分的含量,研究云南玉溪和重庆盘龙不同气候条件下醇化的云南复烤片烟及重庆盘龙醇化的重庆复烤片烟致香成分的差异。结果表明:烟叶样品中共检测出63种致香成分,其中酮类23种、醇类11种、醛类9种、酚类3种、酸类2种、酯类及内酯类6种、杂环类5种、烯烃类3种、醚类1种,以云南醇化的云南烟叶致香成分总量最高;经多重比较,云南云南烟叶与重庆云南烟叶间达显著差异的致香成分有4-环戊烯-1,3-二酮、甲基庚烯酮和茶香酮等共计51个,云南云南烟叶与重庆重庆烟叶间达显著差异的致香成分有3-乙基-4-甲基-1H-吡咯-2,5-二酮、巨豆三烯酮C和4-羟基-β-二氢大马酮等共计49个,其数量基本相当;重庆云南烟叶与重庆重庆烟叶间达显著差异的致香成分有螺岩兰草酮、棕榈酸和吲哚等共计43个,达显著差异的致香成分数明显减少,重庆云南烟叶较云南云南烟叶更接近重庆重庆烟叶的特征;重庆云南烟叶与重庆重庆烟叶间无显著差异的致香成分有甲基庚烯酮、香叶基丙酮和β-紫罗兰酮等共计15个。云南烟叶在重庆醇化后其致香成分逐渐与重庆重庆烟叶接近,即在重庆醇化云南烟叶对致香成分的影响较大。
|
| 关 键 词： | 复烤片烟 醇化 致香成分 重庆 云南 |
Difference in Aroma Components of Re-dried Lamina Aged in Chongqing and Yunnan with Different Climatic Condition |
| |
| LI Hongli,DAI Ya,ZHANG Yan,WU Dejun,CHEN Kunyan,WANG Peng,WANG Changguo,LIU Yuxia,WANG Ruonan.Difference in Aroma Components of Re-dried Lamina Aged in Chongqing and Yunnan with Different Climatic Condition[J].Guizhou Agricultural Sciences,2020,48(3):126-130. |
| |
| Authors: | LI Hongli DAI Ya ZHANG Yan WU Dejun CHEN Kunyan WANG Peng WANG Changguo LIU Yuxia WANG Ruonan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《贵州农业科学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《贵州农业科学》下载免费的PDF全文 |
|
