不同浮动覆盖条件下水面蒸发消减效果及节水效益研究

为探究不同浮动覆盖条件下水面蒸发消减效果及节水效益，以PE瓶、HDPE球、塑膜板为供试材料，设置3种不同水面覆盖率，在宁夏中部干旱带开展连续2个年度非冰期大型蒸发池试验，对比分析不同覆盖材料和覆盖率的蒸发消率、水面温度、水质变化、节水成本及效益。结果表明：覆盖材料的蒸发消减率4-6月呈趋于升高，7-10月趋于降低；同等条件下HDPE球3种覆盖率的非冰期蒸发消减率分别为42.14%、56.56%、70.15%，明显高于PE瓶和塑膜板；随着材料覆盖率增加，水体升温较为明显，且塑膜板对水温影响最大，HDPE球次之，PE瓶最小；覆盖水体中未发现毒害物质，水质稳定趋好；相同覆盖率下，HDPE球节水成本最低，塑膜板最高，相同覆盖材料下，50%覆盖率的最低，75%覆盖率的最高；3种材料消减水面蒸发直接效益均为负值，但考虑间接效益的情况下，采用HDPE球覆盖1万m²的水面，寿命期50%、75%、90%覆盖率可分别实现25.94万元、27.41万元、36.60万元的正收益。综合节水效果、节水成本和效益，HDPE球是可供干旱地区选用的消减水面蒸发节水材料。