植物新品种侵权中“合法来源抗辩”适用分析

虽然植物新品种有关立法中未规定合法来源抗辩制度，但基于该制度在植物新品种侵权纠纷中早已普遍应用、植物新品种权也是知识产权的一种、该制度是知识产权侵权的基本抗辩制度、民法允许类推适用等，合法来源抗辩在植物新品种侵权中适用具有正当性。构建完善的植物新品种侵权合法来源抗辩制度，应从已有相关立法规定、司法实践观点、域外立法等三方面吸取有益经验，要件应包括主观上不知道和客观上能举证证明有合法来源，能否成立应依据是否能证明有证据证明实际购买、提供繁殖材料者是否有种子经营许可证、对价是否过低综合判定。合法来源抗辩成立的，不用赔偿，但仍要支付维权必要费用；合法来源抗辩不成立的，在情节严重情况下，才适用惩罚性赔偿。为销售者提供繁殖材料者建议作为第三人参加诉讼，且应在提供繁殖材料前履行告知应获得授权才可销售的义务，但不对是否实际获得授权履行审核义务。