首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

论合同的法定形式
引用本文:俞飞颖,张金海. 论合同的法定形式[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2006, 0(3)
作者姓名:俞飞颖  张金海
作者单位:福州大学管理学院 福建福州430002
摘    要:形式自由是契约自由的必然要求。然而出于保存证据、促使当事人慎重考虑等因素,法律仍需对于某些形式的合同作法定形式的要求。问题是,对于不具法定形式要求的合同,应如何加以处理,我国现行立法存有缺陷,未能明确判定不具形式要求究竟会导致合同不成立还是仅仅影响合同的效力。另外,如果影响合同效力的话,应如何区分不同的效果?本文在比较法考察的基础上,探讨了法定形式的宗旨及类型,并着重从利益衡量的角度,分析不具法定形式要求的合同的三种后果,即:无效、经补正而有效及有效但内容依法律的规定而作调整。

关 键 词:合同法定形式  不具备法定形式的合同  效力

On the Legal Form of a Contract
YU Fei-yin,ZHANG Jin-hai. On the Legal Form of a Contract[J]. Journal of Hunan Agricultural University, 2006, 0(3)
Authors:YU Fei-yin  ZHANG Jin-hai
Abstract:The freedom of formality is a prerequisite condition for the freedom of a contract.However,laws set forth requirements with regard to the legal forms of a contract in view of evidence preserving and promoting contracting parties'' prudence. Questions arise
Keywords:contract legal formalities  contracts without legal forms  effectiveness  
点击此处可从《湖南农业大学学报(自然科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《湖南农业大学学报(自然科学版)》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号