| 不同湍流模型对库区水温分布模拟的影响 |
| |
| 引用本文： | 唐 旺,周孝德,宋 策.不同湍流模型对库区水温分布模拟的影响[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2015,43(10):229-234. |
| |
| 作者姓名： | 唐 旺 周孝德 宋 策 |
| |
| 作者单位： | 西安理工大学 西北旱区生态水利工程国家重点实验室培育基地,西安理工大学 西北旱区生态水利工程国家重点实验室培育基地,西安理工大学 西北旱区生态水利工程国家重点实验室培育基地 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目“黄河上游龙刘段梯级水库群水温累积效应研究”（51179151） |
| |
| 摘 要： | 【目的】探讨不同湍流模型对库区水温分布模拟的差异,为大型深水水库水温的准确模拟提供科学依据。【方法】以黄河上游李家峡水库为例,分别选取Smagorinsky、标准k-ε、混合k-ε等3种湍流模型,模拟预测李家峡水库升温期和高温期库区水温的分布,利用实测的水温资料,对比分析3种湍流模型水温模拟的精度,总结3种湍流模型模拟库区水温的分布规律。【结果】Smagorinsky模型、混合k-ε模型模拟的坝前垂向水温与实测水温吻合程度较高,标准k-ε模型的模拟结果与实测水温有一定差异;3种湍流模型模拟的发电引水口水温均高于实测水温,混合k-ε湍流模型模拟的5月水温与实测水温的最大误差为5.2%,Smagorinsky模型、标准k-ε模型模拟该月水温的相应误差为11.1%和8.2%,以混合k-ε湍流模型的误差最小、精度最高;升温期3种模型模拟的纵垂向水温均呈混合状态分布,高温期均呈弱分层状态分布,其中混合k-ε模型模拟水温在水下20m以内出现较为明显的温跃层,与实测水温更为接近。【结论】针对大型深水水库的水温模拟,宜采用混合k-ε湍流模型,其模拟精度高、水温分布更接近实测。
|
| 关 键 词： | 湍流模型 李家峡水库 水温分布 水温模拟 |
| 收稿时间： | 2015/4/17 0:00:00 |
Influence of different turbulence models on simulation of reservoir water temperature distribution |
| |
| TANG Wang,ZHOU Xiao-de and SONG Ce.Influence of different turbulence models on simulation of reservoir water temperature distribution[J].Journal of Northwest Sci-Tech Univ of Agr and,2015,43(10):229-234. |
| |
| Authors: | TANG Wang ZHOU Xiao-de and SONG Ce |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | turbulence models Lijiaxia reservoir water temperature distribution water temperature simulation |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《西北农林科技大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《西北农林科技大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
|
