| 不同防治方法对瓜棉套作田棉蚜及其主要天敌种群的影响 |
| |
| 引用本文： | 朱晓华,丁瑞丰,阿克旦·吾外士,阿曼古丽·卡尔瓦木,牛站平,丁爱华,王乐,艾买提·艾则孜,帕提古丽·瓦依提.不同防治方法对瓜棉套作田棉蚜及其主要天敌种群的影响[J].新疆农业科学,2015,52(11):2097. |
| |
| 作者姓名： | 朱晓华 丁瑞丰 阿克旦·吾外士 阿曼古丽·卡尔瓦木 牛站平 丁爱华 王乐 艾买提·艾则孜 帕提古丽·瓦依提 |
| |
| 作者单位： | 哈密地区农业技术推广中心,新疆哈密,839001;新疆农业科学院植物保护研究所/农业部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室/农业部库尔勒作物有害生物综合治理野外科学试验站,乌鲁木齐,830091 |
| |
| 摘 要： | 目的]比较不同防治方法对哈密瓜-棉花间作田棉蚜的防治效果,并分析不同防治方法对主要天敌种群动态的影响.方法]通过在田间释放普通草蛉卵和使用5;的高效氯氟氰菊酯2 000倍处理对棉蚜进行防治,同时设置空白对照,比较不同防治效果及田间天敌种群动态的变化.结果]对棉蚜进行生物防治7、10和15 d后的校正防效分别为54.77;、67.09;和78.26;,对棉蚜进行药剂防治7、10和15 d后的校正防效分别为86.84;、-0.12;、9.04;.生防田7、10和15 d后的田间草蛉类和瓢虫类数量显著多于化防田,10 d时蜘蛛类数量显著高于化防田,7和15 d时蜘蛛类数量差异不显著.结论]生物防治效果持续期较长,而化学防治具有见效快、持续期短的特点;生物防治较化学防治相比,对天敌昆虫具有更好的保护作用.
|
| 关 键 词： | 瓜棉间作 生物防治 化学防治 普通草蛉 棉蚜 |
| 收稿时间： | 2015-11-25 |
Effects of Different Control Methods in Melon-cotton Intercropping Field on Aphis gossypii(Glover) and Its Main Enemy Population Dynamics |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《新疆农业科学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《新疆农业科学》下载免费的PDF全文 |
|
