| 不同方法对夏南牛口蹄疫免疫抗体水平检测的比对试验 |
| |
| 引用本文： | 石先华,张成峰,李 静,柏中锋,孙秀玉,王之保.不同方法对夏南牛口蹄疫免疫抗体水平检测的比对试验[J].中国牛业科学,2020,46(4):27-29. |
| |
| 作者姓名： | 石先华 张成峰 李 静 柏中锋 孙秀玉 王之保 |
| |
| 作者单位： | 泌阳县动物疫病预防控制中心,河南泌阳463700;泌阳县动物卫生监督所,河南泌阳463700;泌阳县夏南牛研究推广中心,河南泌阳463700 |
| |
| 基金项目： | 河南省现代农业产业技术体系建设专项资金资助(Z-2013-08-01) |
| |
| 摘 要： | 目的]为探索中小规模养牛场自繁自育条件下,繁殖母牛(指经产1胎以上的母牛,下同)、断奶犊牛(指4月龄以上的犊牛,下同)口蹄疫适宜的免疫时间,检测口蹄疫免疫的效果,为中小规模养牛场制定科学的口蹄疫免疫程序提供参考数据,开展本试验。方法]采用液相阻断ELISA、固相竞争ELISA两种检测方法进行比对试验。结果]采用液相阻断ELISA试验结果显示:繁殖母牛抗体效价,在免疫后30 d,60 d,90 d和120 d时免疫抗体合格率分别为65.6%,87.5%,78.1%和46.8%;断奶犊牛在免疫后10 d,40 d,70 d,100 d时免疫抗体合格率分别为75%,100%,83.3%,41.6%。采用固相竞争ELISA试验结果显示:繁殖母牛抗体效价,在免疫后30 d,60 d,90 d,120 d时免疫抗体合格性率分别为78.1%,100%,100%,75%;断奶犊牛在免疫后10 d,40 d,70 d,100 d时免疫抗体合格率分别为83.3%,100%,100%,75%。结论]从试验结果来看,固相竞争ELISA试验检测只能判定结果是抗体阳性、或抗体阴性,试验操作简单方便,结果判定也容易辨别,但与液相阻断ELISA试验结果相比,抗体水平检测有一定的误差。
|
| 关 键 词： | 口蹄疫 抗体检测 方法比对 |
| 收稿时间： | 2020/6/15 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2020/6/18 0:00:00 |
A comparative test of different methods for the detection of immune antibody levels against Foot and mouth disease in Xia Nan Cattle |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Key words: foot-and-mouth disease antibody detection method comparison |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国牛业科学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国牛业科学》下载免费的PDF全文 |
|
