基于主成分分析的小兴安岭低质林不同皆伐改造模式评价

由于多次过伐及自然灾害,使小兴安岭林区形成大面积郁闭度较低、林相衰败的低质林(杨学春等,2009;张泱等,2009).为了恢复受损森林生态系统的功能、提高林分质量,对低质林分的改造势在必行.目前已提出很多低质低效林的改造模式,如抚育改造、带宽改造、择伐改造、复壮改造等(周立江,2004;孙洪志等,2004;庞学勇等,2005;马阿滨等,1995),但关于如何评价改造模式的优劣还鲜有研究.评价不同改造模式的效果,选择何种指标是首先要考虑的问题.土壤理化性质反映了土壤肥力状况(Gundale etal.,2005),枯落物具有促进森林土壤的发育以及保持水土涵养水源的作用(王佑民,2000),土壤碳源的研究目的是选择合理的改造模式以降低采伐造成的碳排放(Raich et al.,1995;郭辉等,2009),林地更新苗木的生长状况直接反映了改造林地的更新潜力.因此,本文在小兴安岭地区低质林采用不同改造模式的基础上,于2007年进行采伐改造,2008年春季进行造林,2009年进行调查,从林地土壤理化性质、枯落物持水性能、土壤碳释放和更新苗木生长状况等4个指标层次,运用主成分分析法综合评价不同改造模式的效果,以筛选适宜小兴安岭地区的低质林改造模式,为低质林的改造利用提供参考.

Evaluation of Clear-Cutting Improvement Methods of Low-Quality Forests in Xiaoxing'an Mountains Based on Principal Component Analysis