摘 要: | 事实上,跨出明清,开始探索中国文化的起源决不是出自一时的冲动。三十年后反思,深觉这个研撰方向的大转弯是与芝大校风、人事因缘和自我培养治史浩然之气的志向都牢不可分的。转向之后的两部著作,中文的是《黄土与中国农业的起源》,英文的是《The Cradle of the East:An Inquiry into the Indigenous Origins of Teclmiques and Ideas of Neolithic and Early Historie China,5,000—1,000B.C.(东方的摇蓝:新石器时代及有史早期中国技术及理念本土起源的探讨,公元前5,000—1,000年)》。后者无可置疑是中国历史上最基本性最大的课题,所以在七十年代一出版就成为最富争论性的著作(内中还有极复杂的人事问题);引起《哈佛亚洲学报》一篇三十页的书评长文,尤为罕见。此书的主要资料、内容、论点、赞扬性和毒攻性评论,甚至此书出版所经受的“厄运”,和个人对此书三十年后,就当时尚未发现的关键性考古资料,必须要做的自我检讨,只好留到下章附录。
|