首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

云南主栽玉米品种抗旱性鉴定与评价
引用本文:杜彩艳,段宗颜,张乃明,邱学礼,胡万里,陈安强,付斌,潘艳华,余小芬,陈拾华,杨艳鲜. 云南主栽玉米品种抗旱性鉴定与评价[J]. 干旱地区农业研究, 2015, 33(4): 181-189
作者姓名:杜彩艳  段宗颜  张乃明  邱学礼  胡万里  陈安强  付斌  潘艳华  余小芬  陈拾华  杨艳鲜
作者单位:1. 云南省农业科学院农业环境资源研究所,云南 昆明 650205; 云南农业大学植物保护学院,云南 昆明 650201
2. 云南省农业科学院农业环境资源研究所,云南 昆明,650205
3. 云南农业大学资源与环境学院,云南 昆明,650201
基金项目:国家科技支撑计划(2012AD4002);国家科技支撑计划
摘    要:以云南8个主栽玉米品种(甜糯888、云糯6号、云瑞999、云瑞6号、云瑞47、云瑞88、云优105、云甜玉2号)为试验材料,人工控水条件下,通过盆栽试验,在玉米植株的苗期、开花期和灌浆期,测定8个品种的株高、叶面积、根冠比、SOD、POD和MDA等与抗旱性有关的14个表型性状和生理生化指标,采用抗旱系数法和隶属函数值法,对各指标性状进行了干旱胁迫下的抗性评价和鉴定。结果表明,不同生育期相同指标性状评价不同玉米品种抗旱性存在明显差异,可将供试品种划分为抗旱性强、中和不抗旱3类,其中云瑞47、云优105、云甜玉2号3个品种具有较强抗旱能力,云瑞6号、云瑞88和云瑞999具有中等抗旱能力,而甜糯888、云糯6号抗旱性差;干旱胁迫下,玉米苗期各形态性状和生理生化指标及其综合D值均可作为鉴定品种抗旱性的依据;干旱胁迫至开花期,只有株高、叶面积、SOD和Pro与抗旱系数间为极显著相关;干旱胁迫至灌浆期,只有地上部鲜重、株高和MDA与抗旱系数间为极显著相关。无论在苗期、开花期或灌浆期,综合D值可作为鉴定品种抗旱性的指标,单一指标均不能准确判定某品种的抗旱性。

关 键 词:玉米  主栽品种  综合评价  干旱胁迫  抗旱性

Identification and evaluation of drought resistance in different maize varieties widely grown in Yunnan
DU Cai-yan,DUAN Zong-yan,ZHANG Nai-ming,QIU Xue-li,HU Wan-li,CHEN An-qiang,FU Bin,PAN Yan-hu,YU Xiao-fen,CHEN Shi-hu,YANG Yan-xian. Identification and evaluation of drought resistance in different maize varieties widely grown in Yunnan[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 2015, 33(4): 181-189
Authors:DU Cai-yan  DUAN Zong-yan  ZHANG Nai-ming  QIU Xue-li  HU Wan-li  CHEN An-qiang  FU Bin  PAN Yan-hu  YU Xiao-fen  CHEN Shi-hu  YANG Yan-xian
Abstract:
Keywords:maize  varieties grown in production  comprehensive evaluation  water stress  drought resistance
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《干旱地区农业研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《干旱地区农业研究》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号