| 柳蛎盾蚧危害与丁香防御蛋白活力的关系 |
| |
| 引用本文： | 程红,严善春. 柳蛎盾蚧危害与丁香防御蛋白活力的关系[J]. 林业科学, 2013, 49(8) |
| |
| 作者姓名： | 程红 严善春 |
| |
| 作者单位： | 东北林业大学林学院 哈尔滨150040 |
| |
| 摘 要： | 在柳蛎盾蚧的未危害期(5月末)、危害盛期(6月末)、危害弱期(7月末)、危害末期(8月末),测定高抗类[什锦丁香等7种(品种)]、中抗类[西南丁香等3种(品种)]、易感类[紫丁香等2种]、高感类(红丁香)13种(品种)丁香叶中的POD,SOD,CAT,PPO,PAL,TI和CI 7种防御蛋白的活性.结果表明:危害时期,丁香种(品种)对丁香防御蛋白活力有极显著影响(P＜0.01).POD活性,在危害盛期,在高抗、中抗类丁香中均显著升高(P＜0.05),而在易感、高感类中应激滞后,即分别在危害弱期和危害末期升高.CAT在易感类和高感类丁香防御上起主导作用,其活性在危害盛期显著升高,而中抗和高抗类未见明显变化.SOD活性,在危害盛期高抗类丁香中无显著变化,而其余3类则显著降低.PPO活性在未危害期的高低与抗性相关,在虫害盛期诱导表达的强弱也与抗性相关;PAL活性未能反映抗性品种间的差异.TI和CI活性,在未危害期的高低与其抗虫性无明显相关性,在危害盛期的升高幅度与抗虫性呈正相关.综上所述,PPO在未危害期的活力可作为筛选丁香抗虫种(品种)的指标,危害盛期POD,PPO,TI和CI活性升高的幅度与丁香抗虫性呈正相关.
|
| 关 键 词： | 柳蛎盾蚧 丁香 植物保护酶系 植物防御酶系 蛋白酶抑制剂 |
Relationship between the Lepidosaphes salicina-Caused Damages and Activities of Leaf Defensive Proteins of Syringa spp. |
| |
| Cheng Hong , Yan Shanchun. Relationship between the Lepidosaphes salicina-Caused Damages and Activities of Leaf Defensive Proteins of Syringa spp.[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2013, 49(8) |
| |
| Authors: | Cheng Hong Yan Shanchun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Lepidosaphes salicina Syringa spp. protective enzyme defensive enzyme poteinase inhibitor |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
