二胎政策下初次剖宫产后三种避孕方法的比较

目的:通过对比产后使用宫内节育器、皮下埋植剂及避孕套的避孕效果及不良反应,探讨在当前二胎政策下初次剖宫产患者适用的避孕方式。方法:共选择剖宫产患者178例,按其主观意愿分成3组,其中节育器(IUD)组58例,避孕套组72例,皮下埋植组48例,从采取避孕措施开始随访1年,观察患者避孕效果、月经变化及不良反应。通过比较选择最适合于有再次生育要求的产妇的避孕方法。结果:避孕效果比较,皮下埋植组优于其他两组。月经量比较,节育器组中有62.7%明显多于妊娠前,皮下埋植组66.7%明显少于妊娠前;避孕套组较妊娠前无明显改变;节育器组月经量明显多于其他两组,差异有统计学意义(P0.05);不良反应比较,节育器组腰腹不适及月经增多明显高于避孕套组及皮下埋植组,皮下埋植组点滴出血明显高于节育器组及避孕套组,避孕套组性交不适明显高于皮下埋植及节育器。结论:皮下埋植避孕效果确切,副作用小,不影响产后性生活,可作为有再次生育要求的剖宫产产妇避孕首选。