| 水分胁迫对不同类型大豆光合特性的影响 |
| |
| 引用本文： | 郑 伟,刘成贵,郭 泰,王志新,李灿东,张振宇,张茂明,王庆胜,刘忠堂.水分胁迫对不同类型大豆光合特性的影响[J].西北农业学报,2016,25(2):237-242. |
| |
| 作者姓名： | 郑 伟 刘成贵 郭 泰 王志新 李灿东 张振宇 张茂明 王庆胜 刘忠堂 |
| |
| 作者单位： | （黑龙江省农业科学院 佳木斯分院，黑龙江佳木斯 154007） |
| |
| 基金项目： | 黑龙江省农业科技创新工程（2014ZD009）；国家科技支撑计划（2011BAD35B06，2011DFR30840）；国家“863”计划（2011AA10A105）；国家现代大豆产业技术体系（CARS-04-CES05）。 |
| |
| 摘 要： | 为明确干旱胁迫对不同类型大豆光合特性的影响,选用耐密植品种‘垦丰16’与常规栽培品种‘绥农14’为试材,采用盆栽试验,分别于盛花期(R2)和鼓粒期(R6)进行轻度干旱、重度干旱和常规水分管理(对照)3个水分处理试验,测定其光合指标。结果表明,随着干旱胁迫的增强,2个大豆品种单株叶面积、叶色值、净光合速率和单株粒质量均呈下降趋势,但不同品种之间的下降趋势存在差异。2个时期耐密植品种‘垦丰16’在轻度干旱和重度干旱条件下,叶面积下降与对照差异均为不显著和显著,而常规品种‘绥农14’叶面积下降为显著和极显著水平;耐密植品种‘垦丰16’在受到干旱胁迫后叶色值变化不明显,常规品种‘绥农14’在受到干旱胁迫下,叶色值与对照差异达显著或极显著水平;在重度干旱胁迫条件下,2个品种的净光合速率均极显著下降,在轻度干旱条件下,耐密植品种‘垦丰16’和常规品种‘绥农14’与对照差异分别达显著和极显著水平;R2期轻度和重度干旱条件下,耐密植品种‘垦丰16’单株粒质量下降与对照差异不显著和显著,而常规品种‘绥农14’则下降与对照差异显著和极显著,R6期‘垦丰16’单株粒质量下降与对照差异为显著和极显著,而常规品种‘绥农14’则均与对照差异达极显著水平。因此,从单株叶面积、叶色值、净光合速率和单株粒质量变化趋势可以看出,耐密植品种‘垦丰16’的抗旱能力强于常规品种‘绥农14’。
|
| 关 键 词： | 耐密植 干旱胁迫 光合特性 抗旱能力 |
Effects of Water Stress on Photosynthetic Characteristics of Different Phenotypic Soybeans |
| |
| ZHENG Wei,LIU Chenggui,GUO Tai,WANG Zhixin,LI Candong,ZHANG Zhenyu,ZHANG Maoming,WANG Qingsheng and LIU Zhongtang.Effects of Water Stress on Photosynthetic Characteristics of Different Phenotypic Soybeans[J].Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica,2016,25(2):237-242. |
| |
| Authors: | ZHENG Wei LIU Chenggui GUO Tai WANG Zhixin LI Candong ZHANG Zhenyu ZHANG Maoming WANG Qingsheng and LIU Zhongtang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Density tolerance Drought stress Photosynthesis Drought resistance ability |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《西北农业学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《西北农业学报》下载免费的PDF全文 |
|
