| 湿地松不同整地方式造林效益分析 |
| |
| 引用本文： | 邱辉,虞沐奎. 湿地松不同整地方式造林效益分析[J]. 林业科技开发, 2005, 19(1): 27-29 |
| |
| 作者姓名： | 邱辉 虞沐奎 |
| |
| 作者单位： | 1. 南京林业大学;安徽省林业厅
2. 安徽省林业科学研究所 |
| |
| 基金项目： | 安徽省林业重点攻关项目资助,编号：95-0001. |
| |
| 摘 要： | 研究了不同整地方式对湿地松生长及造林效益的影响，结果表明：不同整地方式影响到幼树的栽植当年和栽植第2年的新梢生长量、地径生长、苗木的保存率。5种整地方式中SPA方式整地后的幼树栽植当年和栽植第2年的新梢生长量和苗木保存率最高，而用SPE整地后的栽植翌年地径生长量最大。整地方式不同而导致造林成本产生显著差异。SPE和SPA整地方式总投入最高，SPC和SPD最低。
|
| 关 键 词： | 湿地松 整地方式 生长量 造林效益 效益分析 新梢生长量 苗木保存率 栽植当年 地径生长量 造林成本 |
| 收稿时间： | 2004-09-15 |
| 修稿时间： | 2004-09-15 |
Afforestation efficiency of different types of preparation for forest land of Pinus elliottii Engelm |
| |
| QIU Hui,YU Mu-kui. Afforestation efficiency of different types of preparation for forest land of Pinus elliottii Engelm[J]. China Forestry Science and Technology, 2005, 19(1): 27-29 |
| |
| Authors: | QIU Hui YU Mu-kui |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
