首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

灌溉方式和施氮量对直播稻氮素和水分利用的影响
引用本文:张鸿,朱从桦,李其勇,李星月,郭展,郑家国,李旭毅.灌溉方式和施氮量对直播稻氮素和水分利用的影响[J].中国生态农业学报,2017,25(12):1802-1814.
作者姓名:张鸿  朱从桦  李其勇  李星月  郭展  郑家国  李旭毅
作者单位:四川省农业科学院植物保护研究所/农业部西南作物有害生物综合治理重点实验室 成都 610066,四川省农业科学院植物保护研究所/农业部西南作物有害生物综合治理重点实验室 成都 610066,四川省农业科学院植物保护研究所/农业部西南作物有害生物综合治理重点实验室 成都 610066,四川省农业科学院植物保护研究所/农业部西南作物有害生物综合治理重点实验室 成都 610066,四川省农业科学院植物保护研究所/农业部西南作物有害生物综合治理重点实验室 成都 610066,四川省农业科学院作物研究所 成都 610066,四川省农业科学院作物研究所 成都 610066
基金项目:国家重点研发计划项目(SQ2017YFNC050029)、四川省财政创新能力提升工程专项资金项目(2016GYSH-008,2016GYSH-013)和四川省科技支撑计划项目(2014NZ0008)资助
摘    要:为研究不同灌溉方式和施氮量对直播稻的光合生产、干物质积累、氮素利用、水分利用和稻谷产量的影响,采用裂区试验设计,主区因素为品种:‘德香4103’和‘金农丝苗’,副区因素为3种灌溉方式:浅水灌溉、轻干湿交替灌溉和重干湿交替灌溉,副副区因素为4个施氮量:0 kg(N)·hm~(-2)、120 kg(N)·hm~(-2)、180 kg(N)·hm~(-2)、240kg(N)·hm~(-2),分析测定直播稻的干物质积累量、氮素积累量和利用率、水分利用率和产量等指标。结果表明:灌溉方式和施氮量对直播稻氮素利用和产量形成的影响存在显著的互作效应。与浅水灌溉相比,轻干湿交替灌溉处理下‘德香4103’和‘金农丝苗’抽穗期剑叶净光合速率、拔节—抽穗期干物质积累量、结实期茎叶氮素转运量、成熟期籽粒中氮素积累量、氮素农艺效率和氮肥回收效率显著增加;抽穗期叶面积指数、拔节前干物质积累量、成熟期茎叶氮素积累量显著降低。施氮量对‘德香4103’和‘金农丝苗’氮素积累量、氮素利用效率、产量的影响存在差异。浅水灌溉处理中,与无氮相比,‘德香4103’和‘金农丝苗’施氮后产量分别提高31.79%~48.77%和29.72%~45.36%;施氮量超过180 kg·hm~(-2)后,‘德香4103’的产量显著下降,而‘金农丝苗’相应指标却无显著变化。轻干湿交替灌溉处理中,与无氮相比,‘德香4103’和‘金农丝苗’施氮后产量分别提高32.58%~61.10%和36.49%~48.45%;施氮量超过180 kg·hm~(-2)后‘德香4103’的产量无显著变化,氮肥回收效率、氮素农艺效率均显著下降,‘金农丝苗’的产量和干物质积累量无显著变化,成熟期氮素积累量显著提高。重干湿交替灌溉处理中,与无氮相比,‘德香4103’和‘金农丝苗’施氮后产量分别提高37.01%~42.88%和30.11%~42.63%;施氮量超过180 kg·hm~(-2)后,‘德香4103’和‘金农丝苗’的产量无显著变化;但‘德香4103’成熟期氮素积累量显著增加,‘金农丝苗’氮素积累量却无显著增加,两个品种氮素农艺效率均显著降低。综上所述,轻干湿交替灌溉更适合于直播稻高产、节水、高效栽培,其中‘德香4103’产量在轻干湿交替灌溉下施纯氮240 kg·hm~(-2)处理最高,‘金农丝苗’产量在轻干湿交替灌溉下施纯氮180 kg·hm~(-2)处理最高。

关 键 词:水稻  直播  灌溉方式  施氮量  干物质积累  氮素利用  水分利用  产量
收稿时间:2017/5/20 0:00:00
修稿时间:2017/6/30 0:00:00

Effect of irrigation management and nitrogen rate on nitrogen and water utilization of direct-seeded rice
ZHANG Hong,ZHU Conghu,LI Qiyong,LI Xingyue,GUO Zhan,ZHENG Jiaguo and LI Xuyi.Effect of irrigation management and nitrogen rate on nitrogen and water utilization of direct-seeded rice[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture,2017,25(12):1802-1814.
Authors:ZHANG Hong  ZHU Conghu  LI Qiyong  LI Xingyue  GUO Zhan  ZHENG Jiaguo and LI Xuyi
Institution:Institute of Plant Protection, Sichuan Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Integrated Pest Management on Crops in Southwest, Ministry of Agriculture, Chengdu 610066, China,Institute of Plant Protection, Sichuan Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Integrated Pest Management on Crops in Southwest, Ministry of Agriculture, Chengdu 610066, China,Institute of Plant Protection, Sichuan Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Integrated Pest Management on Crops in Southwest, Ministry of Agriculture, Chengdu 610066, China,Institute of Plant Protection, Sichuan Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Integrated Pest Management on Crops in Southwest, Ministry of Agriculture, Chengdu 610066, China,Institute of Plant Protection, Sichuan Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Integrated Pest Management on Crops in Southwest, Ministry of Agriculture, Chengdu 610066, China,Crop Research Institute, Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Chengdu 610066, China and Crop Research Institute, Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Chengdu 610066, China
Abstract:
Keywords:Rice  Direct seeding  Irrigation management  Nitrogen rate  Dry matter accumulation  Nitrogen utilization  Water utilization  Yield
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《中国生态农业学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国生态农业学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号