两种虎红平板凝集试验检测羊布鲁氏菌病效果比较

为比较常规和改良虎红平板凝集试验（RBPT）的羊布鲁氏菌病检测效果，对239份免疫、非免疫场绵羊和阴性绵羊血清进行检测，并通过竞争ELISA试验（cELISA）和试管凝集试验（SAT）进行确诊。结果显示：常规RBPT检测非免疫血清的敏感性为68.85%，特异性为93.55%，与cELISA的符合率为77.17%；检测免疫羊血清的敏感性为75.81%，特异性为73.33%，与cELISA的符合率为75.00%。改良RBPT检测非免疫羊血清的敏感性为91.80%，特异性为70.97%，与cELISA的符合率为84.78%；检测免疫羊血清的敏感性为98.39%，特异性为10%，与cELISA的符合率为69.57%。两种RBPT和cELISA的阴性血清检测结果全部为阴性，符合率为100%。结果表明：改良RBPT法的敏感性要高于常规RBPT法，可以在阳性羊群中筛选到更多抗体效价较低的早期感染动物。但其特异性有一定程度的降低，必须结合SAT、cELISA等特异性高的方法进行确诊。本研究为羊布鲁氏菌病检测方法的选择提供了参考。

Comparative Analysis on Two Kinds of RBPT Methods for Sheep Brucellosis