ISO/IEC 17025和OECD GLP之间的相同性和差异性比较 |
| |
引用本文: | 宋俊华,顾宝根,EttyFeller,ZahavaNizri.ISO/IEC 17025和OECD GLP之间的相同性和差异性比较[J].农药科学与管理,2013,34(1):19-22. |
| |
作者姓名: | 宋俊华 顾宝根 EttyFeller ZahavaNizri |
| |
摘 要: | 与非认证的实验室相比,在准备OECD GLP(良好实验室规范)认证时,经ISO/IEC 17025质量管理体系认证的实验室(以下简称17025实验室)有着明显的优势。17025实验室有一套既有的质量管理体系,将诸多管理和技术问题在体系的相关标准中进行了详细规定,包括内审、工作描述和职责、仪器和设备维护及校准、文件管理、试剂和化学品以及对照物的处理、样品接受和取样、试验方法确认、试验结果的可追溯性和不确定性、人员培训、客户申述、纠错和预防措施等。OECD GLP认证时也要求提供上述部分内容,但可能侧重点不同,或者针对部分内容有额外的要求。这篇文章对ISO/IEC17025和OECD GLP准则之间的相同性和差异性进行了比较说明。
|
关 键 词: | 实验室 质量管理体系 试验项目 认证 相同性 试验计划 预防措施 差异性 不确定度 试验结果 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|