Institution: | AFSSA-Alfort, LERPAZ, 22 rue Pierre Curie, BP 67, 94703, Maisons-Alfort Cedex, France |
Abstract: | Foot-and-mouth disease (FMD) diagnostic methods are reviewed. As the presence of clinical signs alone is inconclusive, laboratory diagnosis should always be carried out. The presence of FMD virus can be demonstrated by cell culture isolation, complement fixation test, ELISA or the more recent polymerase chain reaction (PCR) method. Serological diagnosis is also a valuable tool. The virus neutralization test has been replaced by ELISA and the antibody response to some viral non-structural proteins allows to discriminate between vaccinated and infected animals on a herd basis. More rapid and accurate tests as well as an earlier detection system in preclinical state are still needed.RésuméLes différentes méthodes de diagnostic de la FA (fièvre aphteuse) sont exposées. Le recours au laboratoire est indispensable; la seule présence de signes cliniques ne permettant pas d'établir le diagnostic. Le virus peut être mis en évidence par isolement en culture cellulaire, par le test de fixation du complément, l'ELISA ou la technique récente de polymérisation en chaine (PCR). La recherche des anticorps est aussi reconnue comme outil diagnostic. Le test de séroneutralisation a été supplanté par l'ELISA et la réponse anticorps contre certaines des protéines virales non structurales permet la différenciation entre troupeaux vaccinés et troupeaux infectés. Des tests plus rapides et précis, la possibilité de détecter le virus lors de la phase préclinique seraient d'utilité certaine. |