| 基于反距离权重法的长江流域参考作物蒸散量算法适用性评价 |
| |
| 引用本文： | 贾悦,崔宁博,魏新平,龚道枝,胡笑涛.基于反距离权重法的长江流域参考作物蒸散量算法适用性评价[J].农业工程学报,2016,32(6):130-138. |
| |
| 作者姓名： | 贾悦 崔宁博 魏新平 龚道枝 胡笑涛 |
| |
| 作者单位： | 1. 四川大学 水力学与山区河流开发保护国家重点实验室/水利水电学院,成都,610065;2. 四川大学 水力学与山区河流开发保护国家重点实验室/水利水电学院,成都610065;南方丘区节水农业研究四川省重点实验室,成都610066;3. 中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所 作物高效用水与抗灾减损国家工程实验室,北京,100081;4. 西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室,杨凌,712100 |
| |
| 基金项目： | 国家科技支撑计划项目(2015BAD24B01)；农业部旱作节水农业重点实验室基金(HZJSNY201502)；国家自然科学基金项目(51009101)；南方丘区节水农业研究四川省重点实验室开放基金项目(JSSYS2014-C)；四川省软科学研究计划项目(2015ZR0157) |
| |
| 摘 要： | 为实现大区域尺度参考作物蒸散量(reference crop evapotranspiration,ET0)资料缺失情况下的准确计算,该文将长江流域划分为上、中、下游3个子区域,基于反距离权重法的新型空间展布方法得到3个虚拟站点分别代表每个子区域,利用长江流域102个站点1964-2013年近50a的逐日气象数据,根据FAO-56 Penman-Monteith(P-M)法、Hargreaves-Samani(HS)法、Irmark-Allen(I-A)法、Priestley-Taylor(P-T)法、Makkink(M-K)法、Penman-Van Bavel(PVB)法、1948年Penman(48-PM)法分别计算每个站点逐日ET0,并以P-M法为标准,利用Nash-Sutcliffe系数(CD)、逐日相对均方根误差(RMSE)、Kendall一致性系数(K)对其适用性进行评价,结果表明:在3个子区域6种ET0计算方法的日值与P-M法拟合方程确定系数R2均通过了极显著水平检验(α=0.01),长江上游P-T法ET0日值计算精度最高(ET0日值拟合方程斜率为1.030,RMSE=0.341 mm/d,CD=0.886,K=0.829),H-S法、I-A计算精度较低(ET0日值拟合方程斜率分别为1.427、1.308,RMSE=0.909、0.829 mm/d,CD=0.581、0.523,K=0.792、0.742),长江中、下游PVB法计算精度最高,P-T法计算精度次之,H-S法与I-A法计算精度较低;长江上游6种算法ET0月值的计算精度由高到低依次为P-T法、PVB法、M-K法、48-PM法、H-S法、I-A法,与P-M法的平均误差分别为0.27、0.35、0.51、0.48、0.74、0.78 mm/d;长江中、下游6种算法计算精度由高到低为PVB法、P-T法、M-K法、48-PM法、H-S法、I-A法;整个长江流域P-T法、PVB法与P-M法ET0计算结果相对误差均在35%以下,H-S法、I-A法计算精度较低,其相对误差基本高于40%;因此,PVB法与P-T法在整个长江流域的计算精度较高,可作为长江流域ET0简化计算推荐方法。
|
| 关 键 词： | 气候变化 蒸散 模型 长江流域 参考作物蒸散量 反距离权重 空间展布 适用性评价 |
| 收稿时间： | 2015/9/21 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2016/1/25 0:00:00 |
Applicability evaluation of different algorithms for reference crop evapotranspiration in Yangtze River Basin based on inverse distance weighted method |
| |
| Jia Yue,Cui Ningbo,Wei Xinping,Gong Daozhi and Hu Xiaotao.Applicability evaluation of different algorithms for reference crop evapotranspiration in Yangtze River Basin based on inverse distance weighted method[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2016,32(6):130-138. |
| |
| Authors: | Jia Yue Cui Ningbo Wei Xinping Gong Daozhi and Hu Xiaotao |
| |
| Institution: | State Key Laboratory of Hydraulics and Mountain River Engineering & College of Water Resource and Hydropower, Sichuan University, Chengdu 610065, China,State Key Laboratory of Hydraulics and Mountain River Engineering & College of Water Resource and Hydropower, Sichuan University, Chengdu 610065, China;Provincial Key Laboratory of Water Saving Agriculture in Hill Areas of Southern China, Chengdu 610066, China,State Key Laboratory of Hydraulics and Mountain River Engineering & College of Water Resource and Hydropower, Sichuan University, Chengdu 610065, China,State Engineering Laboratory for Efficient Water Use and Disaster Loss Reduction of Crops, Institute of Environment and Sustainable Development in Agriculture, Chinese Academy of Agriculture Science, Beijing 100081, China and Key Laboratory of Agricultural Soil and Water Engineering in Arid and Semiarid Areas, Ministry of Education, Northwest A&F University/Institute of Water saving Agriculture in Arid Areas of China, Yangling 712100, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | climate change evapotranspiration models the Yangtze River Basin reference crop evapotranspiration inverse distance weighted interpolation method space distribution applicability evaluation |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《农业工程学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《农业工程学报》下载免费的PDF全文 |
|
