| 工商资本下乡促进了农地流转吗?——来自CLDS的经验证据 |
| |
| 引用本文： | 徐章星,张兵,尹鸿飞,王善高.工商资本下乡促进了农地流转吗?——来自CLDS的经验证据[J].农业现代化研究,2020,41(1):144-153. |
| |
| 作者姓名： | 徐章星 张兵 尹鸿飞 王善高 |
| |
| 作者单位： | 南京农业大学 金融学院,南京农业大学金融学院,南京农业大学金融学院,南京农业大学经济管理学院 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金青年项目（71703070）；江苏省普通高校研究生科研创新计划（KYCX18_0752）；国家建设高水平大学公派研究生项目（CSC201906850095） |
| |
| 摘 要： | 为实现小农户和现代农业发展有机衔接,加快农业现代化的进程,推进工商资本下乡从事农业生产经营具有重要意义。基于工商资本下乡行为异质性的视角,从租赁农地和提供机耕服务两个方面梳理工商资本下乡影响农户农地流转的可能路径,利用中国劳动力动态调查数据,运用双变量Probit模型,分析工商资本下乡对农户农地流转的影响,探讨其影响机制。结果表明,44.46%和25.01%的调查农户所在村有工商资本下乡租赁过农地和提供过机耕服务;21.17%和72.06%的调查农户所在村有工商资本不止一次下乡租赁过农地和提供过多元化惠农服务。工商资本下乡租赁农地显著降低了农户的农地转入概率,对农户的农地转出决策影响不显著;工商资本下乡提供机耕服务显著提高了农户的农地转入概率,降低了农户的农地转出概率。户主年龄、性别、家庭实际耕地面积和村居劳动力年龄结构等因素也能够促进农地流转。随着工商资本下乡租赁农地强度的增加,将降低农户农地转入和转出概率;若工商资本下乡提供多元化惠农服务,将显著提高农户的农地转入概率,降低农户的农地转出概率。因此,需加强对农地流转的监督和管理,警惕工商资本下乡过程中大量"圈地"导致的土地"非粮化"和"非农化"现象,加快建立工商资本与农户之间的利益联结机制。
|
| 关 键 词： | 工商资本下乡 农地流转 异质性 利益联结 双变量Probit模型 |
| 收稿时间： | 2019/7/7 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2019/11/2 0:00:00 |
Does the industrial and commercial capitals investing in countryside promote farmland circulation? Empirical evidence from the CLDS data |
| |
| XU ZHANGXING,ZHANGBING,YIN HONGFEI and Wang Shangao.Does the industrial and commercial capitals investing in countryside promote farmland circulation? Empirical evidence from the CLDS data[J].Research of Agricultural Modernization,2020,41(1):144-153. |
| |
| Authors: | XU ZHANGXING ZHANGBING YIN HONGFEI and Wang Shangao |
| |
| Institution: | College of Finance,Nanjing Agricultural University,College of Finance,Nanjing Agricultural University,College of Finance,Nanjing Agricultural University,College of Economics and Management,Nanjing Agricultural University |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | industrial and commercial capitals investing in countryside farmland circulation heterogeneity interest linkage the bivariate Probit model |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《农业现代化研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《农业现代化研究》下载免费的PDF全文 |
|
